普林斯顿大学历史学副教授称:佛州恢复19世纪50年代排斥中国移民的战略

佛罗里达州国会大厦圆形大厅说“欢迎”,但议员们对华裔人有不同的信息。(Phil Sears / AP)

【美洲华联社5月3日洛杉矶报道】洛杉矶时报于5月3日刊载了普林斯顿大学历史学副教授、“The Chinese Must Go: Violence, Exclusion, and the Making of the Alien in America.”一书作者Beth Lew-Williams的题为“Florida revives an 1850s strategy to exclude Chinese immigrants”的文章,文章回顾了华裔及亚裔遭受歧视的历史,认为佛罗里达州推动法案的动机与历史上的情况非常相似,这助长了反亚裔的偏见。文章翻译如下。

在我国庆祝亚太裔传统月之际,州长罗恩·德桑蒂斯和佛罗里达州立法机构正忙于恢复一种早已消亡的反亚裔歧视形式。

打着国家安全的幌子,佛罗里达州的立法者似乎准备粉碎中国移民拥有住房的梦想。4月,佛罗里达州参议院一致通过了SB 264,周三,佛罗里达州众议院匆忙通过了HB 1355,据称是为了禁止中国政府在佛罗里达州购买房地产。这似乎是一个合理的目标。但该法案针对“中华人民共和国的任何成员”,也可能对普通人的生活造成严重破坏。德桑蒂斯已经表示他将签署这项立法。

亚太裔律师协会(Asian Pacific American Bar Assn)称,该法案“过于宽泛和模糊”的措辞可能会剥夺“任何持有中国公民身份的人”在佛罗里达州购买房地产的能力,“即使他们也是美国公民或美国合法永久居民。”周三,众议院通过了一项修正案,为一些美国签证持有人提供了一处房产的例外。

佛罗里达州的所有买家都将被要求提供宣誓书,证明他们不属于该法案规定的违禁类别。毫无疑问,这一普遍要求将鼓励房地产经纪人、卖家和公众对亚裔美国人持怀疑态度。这项立法还将迫使已经在佛罗里达州拥有房子的中国护照持有人向政府完成特殊登记。

抗议者谴责该法案具有歧视性,将其比作纳粹时代要求犹太人向德国政府登记财产的法律。但事实上,我们不需要跨越大西洋寻找先例。不幸的是,这不是中国人在美国的住房所有权第一次受到攻击。

不管他们是否知道,佛罗里达州的立法者正提议恢复很久以前的反华法律。例如,1859年,俄勒冈州宪法宣布,在那一年之后抵达的“任何中国人”“不得持有任何不动产或采矿权”。1879年,内华达州的土地法针对非居民的“中华帝国臣民”,1908年,爱达荷州禁止“中国人”和“蒙古人”拥有土地或不动产。

一些外国人土地法的意图更为微妙,尤其是在20世纪初。由于亚洲移民在1943年之前被禁止入籍,各州可以通过针对非自然化的外国人来禁止亚裔拥有住房。加州大学戴维斯分校法学教授Gabriel J.Chin发现,有15个州以这种迂回的方式针对亚裔移民。亚利桑那州、阿肯色州、加州、特拉华州、佛罗里达州、爱达荷州、堪萨斯州、路易斯安那州、蒙大拿州、新墨西哥州、俄勒冈州、得克萨斯州、犹他州、华盛顿州和怀俄明州都禁止没有入籍资格的人拥有土地。

这些早期的外国人土地法背后的动力与今天推动佛罗里达州法案的动机非常相似。美国公众担心亚裔——他们被贬低为过于“勤奋”和“难以理解”会胜过白人工人,无法成为忠诚的美国人。为了平息这些种族恐惧,州议员通过了歧视性立法,劝阻亚裔移民在美国定居。

这些旧的外国人土地法对亚裔社区有着深远的影响,新法案也是如此。他们鼓励房地产市场的歧视,推动亚裔社区的隔离,并使亚裔移民更难摆脱贫困。通过给亚裔人贴上不受欢迎的标签,立法者更广泛地助长了反亚裔偏见。

亚裔人社区与以前的外国人土地法进行斗争,就像他们现在正在进行斗争一样。几十年来,华裔社区领导人一直谴责这些法律具有歧视性,但直到1948年,日本原告才成功挑战了加州的外国人土地法律。在Oyama诉California一案中,加州最高法院承认外国人土地法歧视亚裔移民。但更重要的是,至少在法院看来,这些法律也伤害了他们在美国出生的美国公民子女。

我们的亚太裔的传统与这段歧视历史息息相关,这是一个可悲的事实。我们在美国的社区是在一系列针对亚裔移民的地方、州和联邦法律中形成的。

但社区行动也是我们传统的一部分,也是我们现在的重要组成部分。今年1月,美国华人社区在德州集会反对一项反华土地法案,迫使州立法机构大幅缩小法律范围。在佛罗里达州,这场斗争还没有结束。