【美洲华联社5月7日加州奥克兰市讯】马斯克与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的对决的核心在于，他们曾在一个日益紧迫的问题上达成共识：如何保护人类免受人工智能带来的风险。然而，事与愿违，陪审团的任务是解决这两位硅谷巨头之间由此产生的法律纠纷。
据美联社报道，自上周庭审开始以来，关于人工智能危险性的悬而未决的问题一直笼罩着加州奥克兰的联邦法院。虽然技术本身并非审判对象，并且法官已警告律师不要被有关其危险性的问题“分散注意力”，但证人证词涉及了对劳动力市场动荡的担忧，以及马斯克提出的“超人人工智能或许有一天会毁灭我们所有人”的观点。
世界首富马斯克提起诉讼，指控其OpenAI联合创始人奥特曼违背了保持公司非营利性质的承诺。奥特曼则反过来指控马斯克试图削弱ChatGPT的开发商，以谋取自己人工智能公司的利益。
一位证人，人工智能先驱斯图尔特·罗素表示，围绕人工智能未来的“赢家通吃”的权力斗争本身就威胁着人类。
马斯克的律师以每小时5000美元的价格聘请罗素作为专家证人出庭作证。这位加州大学伯克利分校的计算机科学家列举了人工智能的一系列危险，从种族和性别歧视到工作岗位流失、虚假信息以及情感依赖，这些都可能导致一些人工智能聊天机器人用户陷入精神错乱的漩涡。
罗素在法庭上表示，“无论哪家公司率先开发出通用人工智能（AGI），都将拥有巨大的优势”，并且领先优势会越来越大。通用人工智能是指在许多任务上超越人类的先进人工智能技术。
审判的核心是OpenAI于2015年成立，当时它是一家主要由马斯克资助的非营利初创公司。
马斯克和尚未出庭作证的奥特曼都表示，他们希望OpenAI能够安全地开发通用人工智能（AGI），造福全人类，而不是为了任何个人的利益或受任何个人的控制。双方都指责对方试图控制OpenAI。
由9名来自旧金山湾区的陪审员组成的陪审团将决定谁在说真话。
伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯法官早先就警告律师们，尤其是马斯克的律师，不要深入探讨超出马斯克关于OpenAI违反其慈善使命的指控之外的更广泛的人工智能问题。
“这不是一场关于人工智能安全风险的审判。这不是一场关于人工智能是否损害人类的审判，”冈萨雷斯·罗杰斯在陪审团抵达联邦法院前对律师们说道。
然而，马斯克在上周的证词中却巧妙地避开了这一指导原则。当被问及如何定义通用人工智能时，马斯克表示，通用人工智能是指人工智能变得“和任何人类一样聪明”，并补充说“我们正在接近这一点”，人工智能最快明年就会比任何人类都更聪明。
马斯克表示，他对人工智能“极其担忧”，而且这种担忧由来已久。马斯克说，他想要一个与谷歌抗衡的“力量”，因为当时的谷歌在人工智能领域拥有“所有的资金、所有的计算机和所有的人才”，却没有其他制衡力量。他说，“我担心人工智能会是一把双刃剑。”
马斯克和OpenAI都声称他们致力于造福人类。
在作证期间，马斯克反复表示，他本可以像创办或收购其他公司一样，将OpenAI打造成一家营利性公司。“但我特意选择了这条路，”他说，“为了公众利益。”
法官对此表示怀疑。上周陪审团进入法庭前，冈萨雷斯·罗杰斯法官在与律师交谈时指出，马斯克“尽管存在这些风险，但他正在创建一家与他之前创立的xAI人工智能公司处于同一领域的公司”。xAI于2023年成立，此后与马斯克的火箭公司SpaceX合并。
