【美洲华联社5月8日综合报道】上周末,来自圣盖博谷各地的反对数据中心和电池储能系统(BESS)设施的联盟在罗兰岗的沙巴鲁姆公园举行集会,这是该地区针对这些技术的最新一次抗议活动。批评人士称,这些技术可能会损害整个地区的居民。

事实上,在当地城市建设数据中心的前景已经引发了圣盖博谷的强烈反对。而所谓的BESS设施,批评人士称其正被视为这些数据中心的电力来源,也在上周六引发了众怒。

据圣盖博谷论坛报报道,阿沃卡多高地牛仔队(Avocado Heights Vaquer@s)的组织者塞缪尔·布朗(Samuel Brown)称,此次活动是一场教育集会和动员活动,其重点是工业市及其周边地区潜在的技术发展影响,例如考维纳市可能建设的BESS设施。
BESS设施,用于存储来自电网的备用能源,已成为批评人士关注的问题,但同时也被视为数据中心支持者寻求更高效供电方式的潜在工具。
“电力能源是新的淘金热,对吧?”布朗说道。“如果我们预期数据中心能够获得精简和批准,那么就需要电池储能系统(BESS)设施,以便在发电成本最低的时候储存能源。”
在最近的一个周六,在罗兰岗,批评人士谴责电池储能系统设施,因为它们可能会为数据中心的发展提供基础设施支持。但这种反对声浪并没有阻止工业市议会在今年二月一致批准能源公用事业开发商AYPA Power的申请,允许其在Gale大道沿线开发马里西电池储能系统(BESS)设施。

该项目的获批是在1月27日规划委员会会议上提出的担忧之后做出的,该担忧认为拟建设施将导致未来出现数据中心,但AYPA和市政府否认了这一说法。
根据一份长达6500页的关于电池储能系统(BESS)提案的工作人员报告,该项目预计每年将产生58.4万千瓦时的电力需求,并将覆盖Gale大道沿线9.2英亩的土地,其中包括对现有变电站的少量调整。
根据美国环境保护署的一份摘要,电池储能系统“通过提供稳定的电力流来帮助稳定电网,即使可再生能源发电不稳定或其他干扰导致电网波动。”但该机构指出,虽然电池储能系统 (BESS) 技术旨在增强电网可靠性,但“一些设施发生的锂电池起火事件已在许多社区引发了合理的安全担忧”。
加州的目标是到2045年实现100%清洁能源,而电池储能设施和数据中心虽然并非实现这一目标的唯一途径,却是许多城市正在寻求解决方案的重要组成部分。
在考维纳市,考维纳可靠性项目似乎就是其中之一。根据能源公司 RWE Clean Energy 的网站信息,该项目是一个潜在的电池储能系统项目,“计划于 2027 年投入运营,配备110兆瓦的储能系统”。
与工业市的官员一样,考维纳市的官员也表示,他们的电池储能设施并未与数据中心相连,这与该市官员的担忧不谋而合,他们担心只要提到电池储能设施,就意味着即将建设数据中心。
考维纳市议员沃尔特·艾伦三世表示:“之前有些误会,大家以为我们提议的BESS项目是建设数据中心。我们根本没考虑过这个问题。这才是最令人沮丧的地方。”
去年6月,考维纳市议会通过了一项针对电池储能系统(BESS)设施的紧急禁令,理由是缺乏土地使用政策或标准,导致“潜在的健康危害。蒙特雷县莫斯兰丁非建制社区一家现有BESS设施发生的大火就证明了这一点。该设施于2025年1月起火,燃烧了2天,并向该地区释放了有毒烟雾。”
根据加州消防局2025年消防安全研讨会的报告,电池热失控会释放多种空气毒物,其影响包括头痛、疲劳、血液变化、癌症甚至死亡。
禁令生效后,9月份的一项法令将BESS设施纳入了该市的市政法规。数据中心则不在考维纳的法规范围内。
艾伦三世称,市议会只有在RWE清洁能源公司向社区通报情况并完成规划委员会的审批流程后才会考虑考维纳可靠性项目。艾伦补充说,据他所知,RWE清洁能源公司尚未开展任何宣传活动。
“让它按流程走,看看结果如何,”艾伦三世说道。
上周末在圣盖博谷发生的事件,再次印证了全国范围内许多社区对数据中心和电池储能系统(BESS)设施的强烈反对。此前,圣盖博谷已发生多起与此相关的争议事件。
蒙特利公园市的一个数据中心项目遭到强烈反对,开发商最终撤回了计划。此事还引发了今年6月的一项投票,选民可以选择是否禁止此类数据中心。
由于大型数据中心消耗大量电力和水资源,并可能对附近社区造成健康风险,洛杉矶县监事会于今年4月委托开展了一项研究,评估其对公共事业的潜在压力和可能的健康影响,预计将在4个月内发布报告。
由于担心马德里中学附近可能兴建数据中心,与多个城市和非建制地区接壤的工业市(City of Industry)在3月份推动暂停数据中心建设。这也促使一些学区,例如巴塞特联合学区(Bassett Unified School District),在1月份通过了反对数据中心开发的决议。
布朗(Brown)称,由“圣盖博谷反对数据中心联盟”(No Data Center SGV)、“蒙特利公园反对数据中心联盟”(No Data Center Monterey Park)、“圣盖博谷进步行动”(SGV Progressive Action)和“牛油果高地牛仔”(Avocado Heights Vaquer@s)组成的联盟,目前也在与核桃谷联合学区(Walnut Valley Unified School District)和波莫纳联合学区(Pomona Unified School District)进行磋商,希望通过类似的决议。
布朗表示:“我们一直希望能够引起当地政界人士的关注,并希望他们能够制定一项积极主动的政策,以抵制工业市的数据中心项目。我们希望未来能够与他们合作,促使他们通过一项决议,甚至考虑对工业市采取法律行动。”
钻石吧市议员周柏华以个人身份表示,他反对数据中心和威胁居民安全的工业用途项目。他说,“我还要明确指出:钻石吧目前的规划分区不允许建设数据中心,我也不支持修改我们的规划分区法,允许在我们的城市建设数据中心或电池储能设施。”
工业市官员称,他们注意到邻近的市政当局和学校通过了相关决议,但他们重申,这种担忧“不会改变该市既定的项目审查流程”。工业市官员在一份书面声明中表示,“每个提案都将根据其自身情况,并依据适用的法律、法规和核实信息进行评估,我们欢迎有机会与包括学区和周边地区在内的当地合作伙伴进行沟通,以澄清这些流程并分享准确的信息。”























































































