【美洲华联社5月28日综合报道】根据周四公布的一项民调结果，凯伦·巴斯（Karen Bass）、妮蒂亚·拉曼（Nithya Raman）和斯潘塞·普拉特（Spencer Pratt）正为洛杉矶市长的职位展开一场激烈的角逐。在周二的初选到来之前，现任市长巴斯虽然处于领先地位，但据民调专家指出，其领先优势在统计学上并不显著。
这项由加州大学伯克利分校政府研究所（IGS）主导、并由洛杉矶时报赞助的民调显示，巴斯在“可能投票选民”中获得了26%的支持率；紧随其后的是市议员拉曼，支持率为25%。普拉特曾是一位真人秀明星，此次是他首次竞选公职；在受访的“可能投票选民”中，他获得了22%的支持率。
在此次最新民调出炉之前，巴斯一直对其挑战者们保持着显著的领先优势；分析人士此前曾预测，她将轻松获得足够的选票，从而晋级11月3日举行的决选（runoff），并将在决选中与拉曼或普拉特一决高下。然而，最新的民调结果表明，这3位候选人中的任何一位都有可能成功晋级。
”伯克利IGS民调项目主任马克·迪卡米洛（Mark DiCamillo）表示，“我们面前是3位截然不同的候选人，他们各自拥有截然不同的选民基础，且3人的支持率均处于民调的误差范围之内。最终的胜负将完全取决于选民的投票率。”
民调还显示，在巴斯（Bass）与拉曼（Raman）的一对一决选中，这位市议员（指拉曼）在全市注册选民中的支持率将以32%对28%领先；但在这种情境下，四分之一的“潜在选民”表示他们既不选2人中的任何一位，也不打算投票，另有15%的选民尚未决定。
这项针对1913名注册选民（其中1351人被视为潜在选民）的调查，是本次选举前发布的所有公开民调中样本规模最大的一次。调查于5月19日至24日期间进行。该民调的误差幅度约为正负3%。
民调发现，目前仅有10%的选民尚未决定投票意向；而在伯克利IGS（Berkeley IGS）于3月9日至15日进行的上一次调查中，这一比例曾高达26%。自那以后，普拉特和拉曼的支持率稳步上升，而巴斯的支持率则几乎陷入停滞。
在3月份的民调中，巴斯获得了25%的潜在选民支持，紧随其后的是拉曼（17%）和普拉特（14%）。此后，巴斯的支持率仅微增1个百分点，而拉曼和普拉特的支持率则各自飙升了8个百分点。
在周二举行的初选中，共有14位候选人角逐市长一职，且所有候选人均被纳入了伯克利IGS的民调范围；但在各项民调中，巴斯、拉曼和普拉特始终处于领跑地位。此外，他们在竞选捐款筹集方面也遥遥领先。上周提交的最新竞选财务报告显示，截至5月16日，普拉特共筹得326万美元的捐款，紧随其后的是巴斯，筹款额为313万美元。
拉曼报告称，截至5月16日的申报期结束，她共筹得超过93.1万美元；其中6万美元是以拉曼本人向其竞选团队提供贷款的形式筹得的。此外，她还获得了本次竞选中所能获得的最高额度配套资金即125万美元。华裔候选人Rae Huang 获得了受访潜在选民中 9% 的支持，较3月份上升了1个百分点；而科技企业家 Adam Miller 的支持率则从 6% 下滑至 5%，尽管他在首轮民调结束后，曾向自己的竞选活动注入了 400 万美元的个人资金。
此次竞选中备受关注的主要议题包括：该市应对无家可归问题的策略、住房负担能力以及公共安全状况。
普拉特的住所曾在 Palisades 大火中被焚毁，他指责巴斯未能为这场火灾做好充分准备，并批评了她在火灾发生后的应对措施。拉曼则对巴斯针对无家可归群体的“Inside Safe”计划提出了批评，称该计划成本高昂，难以持续推行。
巴斯评价拉曼是一位效率低下的市议员，称其在立法机构内部难以建立有效的联盟；她还表示，普拉特 对于如何治理像洛杉矶这样的大都市毫无概念。
尽管目前看来普拉特有望成功晋级第二轮决选，但民调结果显示，若在11月的决选中对阵巴斯或拉曼，他将面临更为严峻的挑战。普拉特是一名共和党人，曾被 拉曼贴上“特朗普式人物”的标签；而他所竞选的这座城市，其共和党选民登记比例尚不足 15%。
