【美洲华联社6月11日综合报道】洛杉矶县地方检察官内森·霍克曼表示，他认为在40亿美元这起美国历史上规模最大的性虐待和解案中，五分之四的索赔申请可能是虚假的。这一说法远超此前对这笔40亿美元赔偿金中欺诈规模的预估。
霍克曼已请求负责监督大部分性虐待案件的法官暂停发放赔偿金6个月，同时他将继续对索赔背后的原告、律师及治疗师展开大规模刑事调查。他主张，若此时发放资金，将阻碍调查进程，因为这会“增加证人配合调查的难度，并掩盖资金流向线索”。
洛杉矶县于2025年4月同意支付40亿美元，以和解超过11000起涉及县属少管所、寄养家庭及一家臭名昭著的儿童收容所的性虐待索赔案。这些索赔（其中许多涉及几十年前的事件）是在加州修改诉讼时效规定、给予童年时期遭受性虐待的受害者新的起诉机会之后提出的。
在赔偿方案宣布7个月后，地方检察官办公室启动了调查，起因是有指控称部分原告编造了受虐经历，且从未被县政府机构收容过。洛杉矶时报的调查发现了9名当事人，他们声称曾从招募人员那里收到少量现金，以此为由起诉洛县在少管所内存在性虐待行为。其中4人承认自己捏造了索赔理由。
如果霍克曼提出的延期请求获批，其适用范围将仅限于源自少年拘留所的虐待案件（这类案件占诉讼总数的大部分），而不包括源自寄养家庭或儿童收容所的案件。预计涉案律师将于周一出席听证会，就该请求向高等法院法官劳伦斯·里夫（Lawrence Riff）进行陈述。
周三，地方检察官提出再次延期6个月的请求，这立即引发了受害者的强烈不满；他们原本预期在今年早些时候就能拿到赔偿金，如今已对一再的延期感到厌倦。一些受害者甚至以未来的和解赔偿金为抵押申请了高息贷款，随着时间推移，这些贷款利息正吞噬着他们赔偿金中越来越大的份额。
他们担心，自己遭县政府雇员虐待的遭遇，如今已被一系列欺诈指控抢去了风头，不再受到重视。
“他们感到无比沮丧，”代理了约1000名客户的律师帕特里克·麦克尼古拉斯（Patrick McNicholas）说，“他们再次成为了受害者。”他指出，赔偿金是分5年支付的，这给了检察官充足的时间进行调查，无需担心数十亿美元会落入欺诈者之手。
关于“超过1.1万起虐待索赔中，有80%以上可能涉嫌欺诈”的说法，引起了一些受害者和律师的怀疑，他们认为这一数字远远超出了所有人的预期。霍克曼在法庭文件中并未解释他是如何得出这一数字的。
“我很想知道这些数字是从哪里来的，”卡琳娜·霍华德（Karlina Howard）说。她曾因童年时期在麦克拉伦大厅（MacLaren Hall）遭受虐待而起诉该县；该儿童收容所如今因其工作人员的恶劣行径而臭名昭著。
霍华德表示，自去年秋季欺诈指控浮出水面以来，许多受害者一直面临着来自县政府律师的压力，被要求提供更多证据来证实其遭受虐待的指控。但他们表示，由于这些案件发生在几十年前，缺乏相关记录，加上受害者在遭受虐待时还是孩子，这使得取证变得几乎不可能；这也让真正的受害者面临被贴上“骗子”标签的风险。
“我能告诉谁呢？那是工作人员啊，而且他们会威胁说：‘如果你敢告诉任何人，就再也见不到家人了，’”她说。“我们当时很害怕，还是孩子，却身处一个看起来像监狱一样的地方。”
自从曝出有原告收钱提起诉讼的消息后，洛县加强了索赔审查程序，并指派县高等法院的一位前任首席法官专门审查由“Downtown LA Law Group”（DTLA）代理的案件，这个律所是涉案的主要律所之一。在洛杉矶时报采访的9位声称收钱起诉洛县的当事人中，所有人均由该律所代理。
Downtown LA Law Group（简称 DTLA）坚决否认曾向任何客户支付费用以提起诉讼。该律所目前也正接受州律师协会（State Bar）的调查；律师协会正力求逐一审查该律所在一起性虐待和解案中代理的约2700 名原告的情况。
然而，霍克曼在法庭文件中指出，他认为其他机构和实体正在进行的各项调查，其成效都无法与他办公室所能实现的成果相提并论。他表示，“其他机构和实体此前及目前所进行的审查，尚不足以判定这些索赔是否存在欺诈成分。”
