【美洲华联社6月25日华府讯】最高法院周四推翻了夏威夷州的一项法律，该法律禁止在未经业主明确同意的情况下，携带枪支进入向公众开放的私有财产。
据ABC新闻报道，在由大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）撰写的6比3的裁决意见中，法院的保守派多数派表示，该法律对守法枪支所有者的“日常活动施加了严厉限制”，违反了宪法第二修正案。
阿利托写道：“这些新法律并未允许所有人进入向公众开放的私有财产（除非有明确禁止），而是规定任何携带枪支的人在没有明确授权的情况下均不得进入。”
裁决意见指出：“本案涉及的夏威夷法律违反了宪法赋予的持有和携带武器的权利。”
这项裁决很可能导致加州、马里兰州、纽约州和新泽西州的类似法律失效，这对枪支管制倡导者来说是一次挫折。此前他们主张，在购物中心、酒吧、餐馆、剧院、农场、体育场馆和私人海滩等场所实施此类措施对于公共安全是必要的。
夏威夷州此前称，并不存在未经同意即可携带武器进入私有财产的权利，并列举了美国建国以来少数几个实施类似法律的历史先例。
但法院的保守派认为，那些类比案例属于“仅在少数地区采用的非典型法律规则”。
阿利托写道：“压倒性的证据表明，美国存在一种允许在公共场合携带枪支的长期传统。”
尽管私有财产所有者仍可在其场所内禁止携带枪支，但现在完全由业主负责张贴禁止携带枪支的标识。根据该裁决，基本原则是：除非另有规定，否则合法的枪支拥有者可以携带其武器。
在向公众开放的私有财产上，45个州默认允许携带枪支，除非财产所有者明确表示反对。
持异议的大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）和索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）大法官表示，这项裁决“只会进一步束缚那些试图平衡并保护其居民利益的现代立法机构的手脚。”
杰克逊写道，“今天的裁决明确了一点：法院的目标是保护枪支，而不是一贯地维护任何法律原则。”
支持挑战夏威夷州这项法律的美国全国步枪协会（NRA）在社交平台X上发表声明，对多数派的裁决表示赞赏。
NRA立法行动研究所（NRA-ILA）执行主任约翰·科默福德（John Commerford）写道：“守法的枪支拥有者将不再被迫为了在公共场所行使其宪法赋予的持枪权而恳求获得特别许可。”
枪支安全倡导组织“布雷迪”（Brady）猛烈抨击了法院的裁决，称其“极其危险”，且“将枪支置于社会中的一切事物和所有人之上”。
该组织主席克里斯·布朗（Kris Brown）表示：“这项符合常识的法律是夏威夷人民所期望的，但法院完全无视了这一社区意愿。归根结底，法院表明它并不关心枪支暴力给美国人民带来的威胁。”
