【美洲华联社6月30日华府讯】最高法院周二表示，暂不允许特朗普总统解雇美国最高版权官员，维持了联邦上诉法院此前恢复其职务的裁决。
最高法院的这项裁决对于特朗普政府试图解雇民主党任命的官员而言实属罕见的挫败。此前不久，最高法院保守派法官裁定，对联邦贸易委员会成员的罢免限制违宪，这一裁决扩大了总统对所谓独立机构的权力。
但在另一起涉及美联储理事会成员丽莎·库克的案件中，最高法院驳回了总统解雇她的请求，目前针对她被解雇的挑战仍在进行中。
这场版权纠纷源于特朗普总统今年早些时候解雇版权局局长希拉·珀尔穆特的举动。最高法院在一份简短的未署名命令中明确指出，其驳回特朗普政府紧急救济请求“并非对诉讼中提出的法律问题的实质裁决”。
作为版权局局长，珀尔穆特曾担任美国版权局局长，隶属于国会图书馆馆长。在她向国会提交一份关于人工智能与版权的报告后第二天，她便被解雇了。
总统先是解除了卡拉·海登的国会图书馆馆长职务，然后指示她的临时继任者解雇珀尔穆特。海登没有对她的解雇提出异议，但珀尔穆特提出了异议，她认为由于国会图书馆馆长和版权局局长都是立法官员，总统无权任命代理馆长，而代理馆长又无权解雇她。
海登于2016年被任命为国会图书馆馆长，2020年，她任命珀尔穆特为版权局局长。
美国地方法院拒绝珀尔穆特在诉讼期间继续留任，但哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官组成的小组以微弱多数票裁定她复职。
“行政部门涉嫌公然干预立法部门官员的工作，而该官员正在履行法定职责，为国会提供建议，我们认为这违反了权力分立原则，其性质和程度与以往的案例截然不同，”弗洛伦斯·潘法官（米歇尔·查尔兹法官附议）在协同意见中写道。
潘法官写道，版权局局长的主要职责是就版权法问题向国会提供建议，这是立法部门内一个“独特的职位”。此外，她指出，根据联邦法律，只有经参议院确认的国会图书馆馆长才有权罢免珀尔穆特。
特朗普总统在罢免海登后，任命司法部副部长托德·布兰奇担任国会图书馆代理馆长。潘与查尔兹共同认为，布兰奇的所谓任命也可能不合法，因为任何图书馆馆长的任命都必须经参议院确认。
潘写道：“总统试图干预立法部门，解雇一位他既无法定权力任命也无法定权力罢免的官员，并阻碍国会履行其宪法规定的职责，这构成了一种‘真正特殊的情况’，威胁到我国政府的宪政结构，可能造成不可挽回的损害。” “总统据称以国会首席版权顾问向国会提供的建议为由，将其撤职，这好比总统试图解雇联邦法官的法律助理。”
特朗普政府去年向最高法院寻求紧急救济，理由是国会图书馆馆长和版权登记官均属于行政部门，行使行政权力。
“将图书馆馆长和版权登记官视为立法官员，将使联邦版权法的大部分内容与国会不得将执行法律的权力赋予自身或其官员这一基本原则相冲突，”副检察长D·约翰·绍尔在一份文件中写道。
但针对政府寻求最高法院干预的请求，珀尔穆特的律师指责特朗普政府“将国会关于图书馆管理的计划搞得一团糟，令人无法容忍”。
他们辩称，布兰奇在总统试图罢免珀尔穆特时并未正式履行国会图书馆代理馆长的职责，而且国会已多次明确国会图书馆隶属于立法部门，而非行政部门。
行政官员坚称，法院无权阻止总统试图夺取国会图书馆控制权的行为。
