【美洲华联社7月5日综合报道】美国迎来建国250周年之际，现任总统特朗普在华盛顿国家广场发表了一场强调美国力量、国家成就和爱国主义的讲话；与此同时，多位仍健在的美国前总统也通过声明、视频和采访发表纪念信息。
值得注意的是，在这个本应充满庆祝气氛的历史性时刻，前总统比尔·克林顿、乔治·W·布什和贝拉克·奥巴马的讲话，都没有仅仅停留在回顾美国过去250年的成就，而是不约而同地谈到了一个更加现实的问题：美国的民主制度能否继续保持活力，美国公民是否仍然愿意承担维护民主制度的责任。
据ABC新闻7月4日报道，克林顿的讲话是几位前总统中政治警告意味最强的。他表示，美国在庆祝建国250周年之际，正经历“又一个严重分裂的时期”，美国人重新思考国家的未来以及美国在世界上的角色，同时美国的制度和民主本身也面临严重威胁。
克林顿同时强调，美国历史最重要的经验之一，就是这个国家一直在努力建设一个“更加完善的联盟”。克林顿再次引用了自己长期以来的一句话：美国存在许多问题，但是美国自身仍然拥有解决这些问题的力量。他特别提到公民投票的权利和责任，认为即使有人试图增加投票障碍，仍然可以看到普通美国人排队等待投票。这种公民参与精神，是美国民主继续存在的重要基础。
ABC新闻认为，克林顿讲话中的部分内容明显针对特朗普政府的政策，特别是移民执法和战争政策。不过，克林顿讲话的重点并不仅是批评某一届政府，而是强调一个更基本的问题：在美国的政治制度中，最终的责任仍然属于公民。
与克林顿相比，前总统小布什的讲话更加简短，也更加接近传统共和党人的公民责任观。小布什在美国建国250周年信息中表示，美国未来250年需要的是“公民，而不是旁观者”。
在NBC播出的采访中，小布什表示，民主制度最大的优点之一，就是具有自我纠正能力。如果美国人不满意国家正在前进的方向，他们拥有投票权，可以通过选举作出改变。
小布什的这一表态值得注意。作为共和党前总统，他没有直接批评特朗普，但他的讲话实际上强调了美国传统政治制度的一项基本原则：任何总统、任何政党都不是永久的，选民才是最终裁决者。
前总统奥巴马的纪念信息则更加系统地谈到了民主制度本身。据ABC新闻报道，奥巴马在250周年之际分享了此前在奥巴马总统中心开幕活动中的讲话。他表示，美国始终是一项“不断进行中的工程”。
奥巴马认为，美国民主能够存在，需要一些基本的共同价值，其中包括相信每一个人都具有尊严和价值，相信任何人都不能凌驾于法律之上，也没有任何人不受法律保护。他还特别谈到政府权力的制衡、独立的司法体系、强大的自由新闻媒体，以及在自由和公平的选举之后实现和平权力移交。
奥巴马没有直接点名特朗普，但是在美国当前高度政治极化的背景下，这些内容显然具有现实政治含义。
美国建国250周年的特殊之处，正在于这种不同政治叙事同时出现。
特朗普在国家广场的讲话集中强调美国的伟大历史、军事力量、国家成就、退伍军人荣誉以及美国未来的“黄金时代”。
路透社报道说，特朗普的讲话持续不到40分钟，在庆祝美国历史和成就的同时，也加入了明显的现实政治内容，包括推动更加严格的选举身份认证措施，以及对共产主义威胁的警告。
《华尔街日报》和《金融时报》的报道同样指出，这场受到高温和雷暴影响的国家庆典，不仅是一场传统的独立日活动，也具有明显的特朗普政治风格。
相比之下，几位前总统的讲话更加集中于制度、公民和民主。这种差异反映出今天美国社会对于“爱国主义”的两种不同理解。
一种理解强调国家力量、历史成就、军事荣誉和美国的特殊性；另一种理解则强调，美国真正值得纪念的并不仅仅是已经取得的成就，更重要的是保护宪法制度、法治、选举和公民参与。
但是，两种叙事之间也并非完全没有共同点。无论是特朗普所强调的美国力量，还是克林顿、布什和奥巴马所强调的民主制度，其背后都存在一个共同的问题：进入下一个250年，美国将成为一个怎样的国家？
250年前，美国的建国者通过《独立宣言》宣布脱离英国统治。但是，“人人生而平等”的原则，在美国历史上并不是从1776年开始就自动实现的。奴隶制的废除、妇女获得选举权、民权运动以及后来一系列社会改革，都说明美国历史实际上是一个不断扩大建国原则适用范围的过程。因此，250周年既是庆典，也是一次全国性的历史反思。
美联社在美国各地采访发现，普通美国人对于250周年的感受十分复杂：有人感到骄傲，有人忧虑国家的政治分裂，也有人对美国民主的未来感到不安。但不同政治立场的人之间仍存在一个共同愿望——希望美国民主能够继续存在，并且对下一代仍然具有意义。
从这个意义上说，几位前总统的250周年讲话并不仅仅是节日祝词。
克林顿提醒美国人注意民主制度面临的危险；小布什强调民主具有通过选举实现自我纠正的能力；奥巴马强调法治、权力制衡、新闻自由和和平权力移交。他们的政治立场和执政历史并不相同，但是在美国建国250周年这个历史节点上，他们传递出了一个相似的信息：
美国过去250年的历史值得庆祝，但美国民主的未来并不会因为历史悠久而自动得到保证。未来的250年，仍然取决于美国公民如何选择、如何投票，以及是否愿意继续维护这个已经运行了两个半世纪的政治实验。
