【美洲华联社7月6日综合报道】周一，在国际舆论一片批评声中，FIFA主席詹尼·因凡蒂诺（Gianni Infantino）为世界足坛的纪律处分程序进行了辩护。此前，特朗普总统称赞了FIFA暂缓执行福拉林·巴洛贡（Folarin Balogun）世界杯红牌停赛处罚的决定，而这一争议也已蔓延至政治领域。
据路透社报道，因凡蒂诺表示，FIFA的司法机构是“独立且自主”运作的。尽管特朗普在亲自敦促FIFA复核该案后，形容恢复这位美国前锋参赛资格的决定“绝妙”，但因凡蒂诺告诉特朗普，巴洛贡案正处于持续进行的法律程序之中。
此事已成为本届赛事最大的争议焦点，招致了欧洲足球管理机构欧足联（UEFA）、比利时皇家足协、多个国家足协以及资深教练、官员和政界人士的谴责；批评者认为，FIFA此举损害了人们对其自身纪律体系的信心。
此事还促使比利时队提出异议，质疑巴洛贡在本场对阵美国队（争夺四分之一决赛席位）时的参赛资格，但他们的申诉遭到了FIFA的驳回。这名球员在对阵波黑队的比赛中因一次铲球动作被罚下场，该处罚通常伴随着自动停赛一场的后果。
“他（巴洛贡）没做错什么，而且他是我们最好的球员，”特朗普周一在椭圆形办公室对记者说，“当他们带走你最好的球员并说‘你不能上场’时，这非常不公平。”
“我认为他们做出了一个非常棒的决定，”特朗普说，“我要求进行复核。如果他们不允许一位顶级球员上场，我认为这（世界杯）会留下一个巨大的污点。我表达了这种看法。”
特朗普还质疑了将巴洛贡罚下场的巴西裁判拉斐尔·克劳斯（Raphael Claus）的执法水准，称“如果你查看他的过往经历，会觉得有点可疑”。但他没有详细说明。
因凡蒂诺（Infantino）随后证实了这一判罚，但表示他已向特朗普解释，国际足联的司法机构是独立运作的。
“在我们的谈话中，我解释说，涉及国际足联独立司法机构的法律程序正在进行中，该案件将由主管机构在适当时候做出裁决，”因凡蒂诺在一份声明中表示，“这就是国际足联体系的运作方式，也是我将始终坚持的原则。”
对于欧足联（UEFA）而言，暂缓禁赛的决定是错误的。
“对于这样一个史无前例、令人费解且毫无正当理由的决定，我们深感难以置信，”欧足联表示。 “昨天的决定……越过了红线。“当规则的确定性不再由其守护者来保障时，比赛的公正性便岌岌可危，赛事的公信力也会受到损害。”
多个国家的足球协会也同样对国际足联（FIFA）的这一决定提出了批评。
瑞士足球协会（SFA）表示：“无论巴洛贡（Balogun）案的裁决过程如何，瑞士足协都无法理解这一决定。”瑞士国家队目前已晋级世界杯16强。
声明指出：“这一决定引发了疑问并造成了不确定性，特别是在涉及裁判判罚权威性，尤其是涉及视频助理裁判（VAR）介入的问题上。赛事的公信力建立在清晰且执行一致的规则之上。”
申诉未果
比利时皇家足球协会（RBFA）曾于周一针对国际足联认定巴洛贡具备参赛资格的决定提出异议，但遭到了国际足联的驳回。
国际足联在一份声明中表示：“国际足联上诉委员会已裁定比利时皇家足球协会（RBFA）提交的请求不予受理。该请求被驳回的理由是，RBFA并非相关程序的当事方，因此无权对该决定提出上诉。”
巴西足协（CBF）也加入了批评行列，驳斥了任何质疑来美国对阵波黑比赛的主裁克劳斯（Raphael Claus）执法质量的说法。巴西足协表示：“CBF驳斥任何暗示拉斐尔·克劳斯职业操守有问题的言论。他是一位堪称典范的专业人士，其职业生涯得到了技术评估、稳定的执法表现以及国内外顶级赛事信任的有力佐证。”
这种备受瞩目的批评也与足坛知名人士的观点不谋而合。
“这是我们的运动，不是他们的，”前利物浦主帅尤尔根·克洛普（Juergen Klopp）说道，他目前正就出任德国国家队新任主帅一事进行商谈。“如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）和詹尼·因凡蒂诺（Gianni Infantino）真的私下解决了这个问题，那简直是疯狂之举；这让一切都受到了质疑。这两个对足球一窍不通的人，根本不该插手此事。”
这并非国际足联今年首次被指责将政治与体育混为一谈；因凡蒂诺曾在2月出席特朗普总统的“和平委员会”（Board of Peace）会议，随后便面临了关于该机构政治中立性的质疑。
奇怪的决定
巴洛贡（Balogun）在本届赛事中已攻入3球。在32强赛对阵波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中，他因在一次动作中鞋钉划过防守球员塔里克·穆哈雷莫维奇（Tarik Muharemovic）的小腿后侧并踩踏其脚部，经VAR（视频助理裁判）复核后被罚下场。
这张红牌伴随着自动停赛一场的处罚，导致巴洛贡无法参加周一对比利时的比赛。然而，国际足联决定将禁赛处罚改为为期一年的缓刑期，但并未撤销红牌本身。
甚至连因腐败指控于2015年卸任的前国际足联主席塞普·布拉特（Sepp Blatter）也加入了批评行列。他说，“红牌的撤销不应取决于政治性的电话沟通，而应依据规则、证据以及独立机构的裁决。” “如果美国总统出面干预国际足联主席导致某位球员在世界杯淘汰赛前突然获准参赛，那么一个无法回避的问题便随之而来：国际足联将何去何从？足球绝不应沦为政治权力的角斗场。”
