【美洲华联社8月17日综合报道】一家名为 Median Strategies 的公司发布的虚假民调显示，巴斯大幅领先拉曼；但该公司周一承认，该民调系伪造。
据洛杉矶时报报道，Median 表示，这项所谓的“民调”实际上是一项“短期社会实验”，旨在观察未经核实的民调信息如何传播。
这项声称洛杉矶市长巴斯大幅领先其在11月份决选的对手、市议员尼蒂亚·拉曼（Nithya Raman），并获得了多数曾在市长初选中支持斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt）的选民支持的民调，已被其背后的公司承认是伪造的。
Median Strategies 发布的虚假民调显示，在11月3日的市长决选前，巴斯领先拉曼近12个百分点；该民调声称结果基于7月30日至8月5日期间对560名洛杉矶选民的调查，并称其误差幅度为4.1%。
然而，在回应洛杉矶时报的反复询问时，该公司周一表示，所谓的“民调”根本不是真正的民调。
“Median Strategies 的设立是一项短期社会实验，旨在考察所谓的民调信息如何在没有独立核实的情况下进入并传播于政治信息生态系统中，”该公司在致洛杉矶时报的电子邮件中表示，“我们不寻求宣传或公开相关人员身份，也拒绝接受采访。”
该虚假民调还声称，16%的受访者表示曾投票给普拉特；在这些选民中，约85%计划在大选中投票给巴斯，而约7%将支持拉曼。
“在现任市长与一位与‘美国民主社会主义者’（Democratic Socialists of America）立场一致的挑战者之间做选择时，大多数普拉特的支持者似乎将巴斯视为更熟悉、更温和的选择，而不是选择弃权，”Median 在其分析中写道。这一角度促成了加州邮报（California Post）的一篇报道，标题宣称：“最新民调显示，斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt）的支持者可能成为洛杉矶市长决选中的决定性因素。”
加州邮报未立即回应置评请求。
上周，在那份虚假民调结果发布后，巴斯对结果表示了欣喜。“脚踏实地、积极参与、积聚势头。让我们行动起来吧，洛杉矶！”巴斯通过其竞选团队的X（原推特）账号发布了这条消息，并注明数据来源为Median Strategies。
该帖文随后已被删除。
“有新闻媒体报道了这项民调，”巴斯竞选团队的一位发言人表示，“任何试图恶意影响选举的行为都应受到调查，并依法受到最严厉的追究。”
在此次竞选中支持拉曼的审计长肯尼斯·梅希亚（Kenneth Mejia）上周也注意到了这项民调，但他发帖指出，此前民调曾预测他会败选，结果证明民调是错的，因为他最终以巨大优势赢得了选举。
Median公司拒绝了采访请求；该公司于8月9日开始在社交媒体上发帖，当时仅有约20名关注者。“民调行业存在公信力问题。我们就是解决方案：不服务于党派客户，不接受竞选或政党资金，数据指向哪里就公布什么结果，哪怕结果不尽如人意。我们要重建值得信赖的民调，”该公司在首条帖文中写道。
随后，Median发布了一份关于威斯康星州州长选举的民调，显示民主社会主义者弗朗西斯卡·洪（Francesca Hong）领先超过20个百分点。但洪最终败选了。
“我们在威斯康星州的预测错了——而且误差相当大，”该公司于8月12日发帖承认。
次日，它发布了关于洛杉矶市长选举的民调结果。
拉曼竞选团队的一位发言人告诉 KTLA：“市长竞选团队在没有适当审查来源的情况下推行了虚假民意调查。” “这是政府经常在基本问题上努力做到正确的最新例子从在坑洼修复之前发布有关坑洼修复的信息，到反复向博伊尔高地居民规定 Lineage 清理最后期限，而该公司现在对此有争议。洛杉矶人应该有一位能够正确了解事实、清晰沟通、在宣布结果之前做好工作的市长。”
