【美洲华联社9月14日综合报道】距离2026年美国中期选举越来越近，围绕邮寄投票规则的法律大战正在升级。特朗普政府推动的邮寄投票新限制，日前再次遭到联邦法院阻止，使选举制度问题进一步成为今年中期选举的重要政治和司法战场。
路透社报道，联邦法官卡尔·尼科尔斯（Carl Nichols）阻止美国邮政署执行新的邮寄选票规定。这已经是本月第二名联邦法官对相关措施踩下刹车。值得注意的是，尼科尔斯本人是特朗普任命的法官。
争议规定要求各州向美国邮政署提供符合资格的选民名单，并在邮寄选票上加入独特条形码。如果州政府没有按照要求提供资料，或者选民不在相关名单上，邮政署可能拒绝处理有关选票。
反对者认为，美国宪法主要把选举管理权交给各州，联邦行政部门特别是邮政署无权以邮件处理规定间接改变各州的投票制度。尼科尔斯认为，新规定可能超越邮政署的法定权限，并可能增加部分选民邮寄投票的困难。
特朗普政府则认为，这些措施有助于确保邮寄选票安全，并不意味着取代各州选举法律。政府目前已经寻求最高法院介入，因此最终结果仍存在重大变数。
今年的特殊之处在于，邮寄投票问题已经不只是传统的共和、民主两党政治争论，而正在演变成行政权、州权和司法权之间的制度较量。目前美国50个州都允许某种形式的邮寄投票，但申请条件、截止日期和计票规则存在明显差异。
随着11月中期选举临近，两党对于投票站监督、邮寄选票、选民资格以及联邦政府是否可能介入选举的争论预计还会继续升温。民主党及多个组织已经开始部署律师和志愿人员，共和党同样加强选举监督。
因此，2026年中期选举可能出现“投票尚未结束，诉讼已经开始”的局面。最高法院接下来是否允许特朗普政府执行新的邮寄选票规定，值得持续关注。
