【美洲华联社3月27日综合报道】3月27日,东航MU5735飞行事故第七天。26日晚,官方确认东航MU5735航班上人员已全部遇难。目前,第二个黑匣子已经找到。
据新华社报道,
27日9时20分许,“3·21”东航航班飞行事故客机第二部黑匣子被找到了。此前23日发现了第一部黑匣子。至此,失事飞机两部黑匣子均已找到。
这是被发现的第二部黑匣子(3月27日摄)。新华社记者 陆波岸 摄
地点为距撞击点约40米、地表约1.5米土层下
在27日的“3·21”东航MU5735航空器飞行事故国家应急处置指挥部第八场新闻发布会上,民航局航空安全办公室主任朱涛表示,27日9时20分左右,消防救援人员在技术组指定的重点区域深度搜寻,人工挖掘出一橙色圆柱状物体。经民航专家确认为第二部黑匣子。
广西壮族自治区消防救援总队总队长郑西介绍了发现过程:一个搜寻小组在核心区撞击点正东偏南5度、距离撞击点40米的位置进行人工精细挖掘作业。当消防救援人员挖掘至地表往下约1.5米深处时,在翻开一块树根后发现一个被泥土包裹的圆柱形金属罐体。随后迅速交由民航专家辨认,确认为失事飞机的第二部黑匣子。
“我们挖到一个沾满泥土的罐体,擦掉泥土,露出了橘黄的颜色和英文字样,当时真的很激动!”广西消防救援总队南宁支队副队长陈小辉说。 此前23日16时30分左右,在事故现场主要撞击点东南方向约20米处的表层泥土中,发现了失事飞机上的第一部黑匣子。
为专家标注的重点区域
27日,搜救现场天气转阴,小幅度降温。记者在现场看到,工作人员穿着防护服、佩戴口罩在进行后续的搜寻取证工作,几台大型挖掘机正在作业。
郑西介绍,共有338名消防救援人员进入现场进行搜寻,其中160人深入核心区搜索。为提高搜寻效率,在核心区采取与民航专家协同作业的方式,5名消防救援人员配一名民航专家,围绕重点区域划分网格,多组同步实施作业。
朱涛介绍,技术组根据近几天现场勘查结果反复论证,更加精准地确定了第二部黑匣子的重点搜寻区域。搜救组根据相关建议对现场工作方案进行了调整,对核心区挖掘点进行了分级,提升搜寻效率,在增加挖掘现场施工与勘查力量的同时,各方协调联动,增加单日工作时长,开展了夜间搜寻作业。
陈小辉介绍,今天发现黑匣子的区域是经过民航专家判定的发掘重点区域之一,在今天之前,消防救援人员已经连续在此进行多日的搜救挖掘工作。“我们在这个区域共派了三组,从今天早上八点开始,根据专家标注的位置进行重点挖掘。”
是否能够就此还原事故原因?
飞机一般装有两部黑匣子,刚刚发现的第二部黑匣子为飞行数据记录器。其中的数据能够为事故原因分析提供真实、客观的证据。经检查,记录器其他部分损毁严重,数据存储单元外观较为完好。目前,该记录器已送往北京专业实验室进行译码工作。
据介绍,飞行数据记录器一般安装在客舱尾部,记录时长25小时左右,记录参数约1000个,记录着飞机的高度、速度、航向、俯仰角、滚转角、垂直速度等状态参数,驾驶员操纵飞机的驾驶杆、驾驶盘、脚蹬位置和通话按钮等参数,以及自动驾驶仪、自动油门等机载系统状态参数。在发动机启动时开始记录,发动机停车后终止记录。
此前发现的第一部黑匣子为驾驶舱语音记录器,一般安装在货舱尾部,可以记录四个通道声音,记录时长两到三小时,可以记录四个通道声音,分别为机长通道、副驾驶通道、备用通道、环境通道声音。
失事飞机的两个记录器都具有可以抵抗高过载冲击撞击、耐高温、耐海水浸泡等特性,不易损毁。
“由于本次事故情形比较罕见,空管雷达显示飞机是在巡航阶段突然下降高度,且下降率很大,黑匣子对我们梳理事故链条、还原和分析事故原因非常重要。”民航局事故调查中心主任毛延峰说。
据悉,调查人员后期需要把两部记录器的数据,以及现场勘查的证据、空管雷达数据、机组和空管单位的陆空通话、飞机与地面的数据链传输信息、证人访谈等信息结合起来,进行综合分析研判,才能更加客观准确地分析事故的原因。
据央视新闻27日报道,中央广播电视总台记者从前方指挥部了解到,3月27日上午9时20分许,在撞击点东侧山坡坡面1.5米土层下,消防员发现一橙色罐体,经专家确认,是“3·21”东航飞行事故客机第二个黑匣子。详细情况在随后发布会上介绍。
在两个黑匣子都找到后,接下来又将有什么工作?我们又可能可以知道哪些信息?中新财经联系了民航资源网专家李瀚明。
中新财经:MU5735共有两个黑匣子。这两个黑匣子分别是什么?
李瀚明:所谓黑匣子其实是两个相互独立的部件:飞行数据记录器(Flight Data Recorder FDR)和驾驶舱语音记录器(Cockpit Voice Recorder CVR)。
中新财经:飞行数据记录器(FDR)和驾驶舱语音记录器(CVR)分别负责记录什么内容?
李瀚明:飞行数据记录器可以记录当前飞机应该处于的状态。
专业术语称为(“应然状态”)——包括速度(分为由空速管记录的相对空气的空速、由GPS记录的相对地面的地速、以及由二者计算的当前风速、风向)、航向角、俯仰角(机头朝上为仰、机头朝下为俯)、升降舵位置、方向舵位置等各种信息。飞行数据记录器也可以记录驾驶舱对飞机的各种操作。
驾驶舱语音记录器则记录了飞机驾驶舱内的录音。
以具体操作流程为例,飞机操作具体流程是:接收指令→复诵→执行→复诵→继续。
驾驶舱内两位飞行员通过语音实现交叉确认,一名飞行员(称之为监视飞行员Pilot Monitoring)负责和空中交通管制员的通信,从管制员那里听到指令(或查看检查单对应栏目)后复诵(例如“高度上升到10000米”),另一名飞行员(称之为操作飞行员Pilot Flying)执行,并在确认操作准确完成后复诵指令(“确认高度上升到10000米”),监视飞行员确认无误方可继续。
驾驶舱内的这一流程可以被CVR忠实地记录下来,从而便于调查人员了解驾驶舱内机组的指令执行意图。
中新财经:两个黑匣子哪个更重要?他们之间有什么关系?
李瀚明:二者都非常重要,他们之间是协同工作的关系。
驾驶舱语音记录器只能确保“飞行员下达了指令”、飞行数据记录器只能确保“系统接收到了指令,并将指令转为了控制信号”。
中新财经:据民航局介绍,第一部被发现的黑匣子不能排除存储单元损坏的可能性。这对黑匣子记录的信息可能有什么影响?具体译码需要多长时间?
李瀚明:若存储单元存在损坏,能够保留多少记录结果实在是未知数,需要根据译码结果判定。译码时间需视情况而定,一般需要两个星期左右,但如损坏严重可能需要更久。
中新财经:具体数据解读后,要如何判断事故原因?下一步还需要做什么?
李瀚明:在解译黑匣子中记录的数据后,还需要观察飞机残骸中包括方向舵、升降舵、襟翼等具体部件中,螺杆等控制机械的具体位置,才能据此判断具体控制信号是否得到机械结构的执行。所以说,飞机残骸的收集工作也非常重要,它是判断飞机具体状态的重要依据。
空气的空速、由GPS记录的相对地面的地速、以及由二者计算的当前风速、风向)、航向角、俯仰角(机头朝上为仰、机头朝下为俯)、升降舵位置、方向舵位置等各种信息。飞行数据记录器也可以记录驾驶舱对飞机的各种操作。驾驶舱语音记录器则记录了飞机驾驶舱内的录音。
以具体操作流程为例,飞机操作具体流程是:接收指令→复诵→执行→复诵→继续。
驾驶舱内两位飞行员通过语音实现交叉确认,一名飞行员(称之为监视飞行员Pilot Monitoring)负责和空中交通管制员的通信,从管制员那里听到指令(或查看检查单对应栏目)后复诵(例如“高度上升到10000米”),另一名飞行员(称之为操作飞行员Pilot Flying)执行,并在确认操作准确完成后复诵指令(“确认高度上升到10000米”),监视飞行员确认无误方可继续。
驾驶舱内的这一流程可以被CVR忠实地记录下来,从而便于调查人员了解驾驶舱内机组的指令执行意图。