【美洲华联社5月4日综合报道】世界上人口最多的两个国家——印度和中国的数百万足球迷可能无法观看下个月开幕的世界杯。印度转播权谈判陷入僵局，中国方面也未作出官方决定。
路透社周一援引2位消息人士的话报道，印度信实集团（Reliance）与迪士尼的合资企业出价2000万美元竞购2026年世界杯转播权，仅为国际足联（FIFA）要价的一小部分，国际足联无法接受这一报价。另一位知情人士透露，索尼（6758.T）也曾与国际足联进行谈判，但最终决定不竞购印度的世界杯转播权。
此外，中国方面也尚未宣布任何转播权协议。国际足联表示，在2022年世界杯期间，中国用户在全球数字和社交平台上的观看时长占比高达49.8%。
国际足联在发给路透社的一份声明中表示，已与全球超过175个地区的转播商达成协议。声明称，“中印两国就2026年国际足联世界杯媒体版权出售事宜的讨论仍在进行中，现阶段必须保密。”
由亿万富翁穆克什·安巴尼旗下信实集团（Reliance，股票代码：RELI.NS）牵头的合资企业信实-迪士尼（Reliance-Disney）和索尼均未回应置评请求。
路透社称，目前尚未与印度或中国达成转播协议实属罕见。
在以往的世界杯赛事中，包括2018年和2022年，中国中央电视台（CCTV）都提前获得了转播权，并在比赛开始前数周就开始播放宣传内容和赞助商广告。拥有广泛电视和数字平台覆盖面的中央电视台尚未对此事作出回应。
2022年世界杯全球线性电视收视率中，中国占17.7%，印度占2.9%。这两个国家合计占那届世界杯全球数字流媒体总覆盖率的22.6%。
2026年世界杯将于6月11日开幕，这意味着距离最终敲定转播权协议、搭建广播基础设施和售卖广告位只剩下不到5周的时间。
拥有2亿足球迷的中国为什么至今没有签下转播权？核心矛盾在于双方巨大的价格分歧。中国业内人士透露，·据称国际足联要价开价高达 2.5亿至3亿美元（约20亿人民币），相比上届翻倍。理由是赛事扩军到48队、场次增多，且认为中国市场“人傻钱多”；而据传央视最多出价仅6000万至8000万美元，不足对方报价的三分之一。
相比以往的转播费用：2010–2018大约6亿人民币，2022卡塔尔世界杯大约10–13亿人民币，2026年价格明显再暴涨。
央视为何“硬气”拒付？原因有3。首先是国足缺席，缺乏看点：国队早早出局，观众没主队支持，关注度自然大降。其次是观赛时间“毒药”：美加墨世界杯的比赛大多在北京时间凌晨或清晨，影响收视率和广告招商。第三是球迷因素：面对天价，多数网友认为这笔买卖不划算，支持央视拒绝当“冤大头”。
由于中国大陆的世界杯转播权必须由央视独家谈判和购买，其他平台无权直接从国际足联购买，这意味着谈判没有竞争者搅局。问题在于不是中国不想买，而是觉得“太贵、不划算”，双方正在博弈价格，虽然谈判陷入僵局但处于继续谈阶段。中国赞助商已投入巨资，业内普遍认为双方最终很可能在开赛前达成折中妥协，让转播落地。
