【美洲华联社5月27日旧金山讯】一位26岁的OpenAI研究员（后转为吹哨人）于2024年11月被发现死于其旧金山的家中。如今，他的父母正加大力度寻求真相，他们已将维权行动转化为一项全职使命，致力于挑战官方作出的“自杀”裁定。
据ABC7新闻报道，旧金山法医官将 Suchir Balaji 的死因裁定为自杀，但他的父母Poornima Ramarao 和 Balaji Ramamurthy坚信他是遭人谋杀，并呼吁展开进一步调查。
Balaji 曾是一名工程师，负责协助训练支撑 ChatGPT 运行的人工智能及数据收集系统。在一项指控 OpenAI 存在违法行为的诉讼案中，法庭文件将他列为一名关键证人。
Balaji 在去世前一个月接受纽约时报采访时曾表示，人工智能聊天机器人正在摧毁互联网的商业生存能力。
在他公开指控 OpenAI 在开发 ChatGPT 过程中违反美国版权法3个月后，以及在他接受纽约时报采访并公开披露相关指控后恰好满一个月之际，他不幸离世。
“首要任务，就是证明这是一起他杀案件，” Ramarao 说道。 “我们的儿子非常勇敢。他绝不会伤害自己。我们要做的第二件事，就是揭露这起事件的真凶，将他们绳之以法。”
近日，在这场于奥克兰举行的埃隆·马斯克（Elon Musk）与OpenAI之间备受瞩目的法律诉讼中，这对夫妇借机让公众重新关注起他们儿子的案件。
在谈及为何出席庭审时，Ramarao补充道，“我们想要声援马斯克先生。而第二个原因，则是希望借此提高公众对我儿子案件的关注度。”
此前，马斯克曾大力支持这家人提出的进行独立调查或由FBI介入调查的诉求；他不仅在社交平台X上频繁发帖声援Balaji的母亲，还公开对旧金山警方作出的“自杀”这一官方裁定提出了质疑。
这家人已着手开展独立调查，他们聘请了一位前FBI探员担任私家侦探，并委托进行了独立的尸检工作。
他们指出了一些令人生疑的细节，其中包括在死者房间内发现的物品，以及围绕初步尸检报告存在的一系列疑问。
他们表示，当初警方进行的初步调查显得并不彻底。
“他们当时并未明确宣布死因是枪伤。为了求稳妥，他们只是笼统地定性为‘自杀’，”Ramamurthy说道，“那份公布出来的报告显得刻意且含糊。整个调查过程根本算不上全面与彻底。”
Ramamurthy表示，他们感受到了来自各方的巨大支持，同时也察觉到围绕儿子案件的舆论氛围正在发生转变。
据他们透露，直至本月，仍不断有新的调查发现浮出水面，其中包括一些与弹道分析相关的细节。
他们眼下的首要目标，是推动官方将案件定性从“自杀”更改为“中性”或“尚待确定”的类别。
死者的母亲回忆起儿子离世前一天的情景，形容当时的儿子心情愉悦，正沉浸在庆祝的喜悦之中。
“就在前一天，他刚刚庆祝了自己的26岁生日——切着蛋糕，开开心心地回到了家中，”她说道。
为了传承儿子的精神遗产，Balaji的父母以他的名义设立了一家基金会，并计划设立奖学金项目，旨在让儿子的工作成果与人生价值观得以长久延续。
此外，他们还将工作重心拓展至政策倡导领域，积极投身于与“吹哨人”保护及人工智能（AI）治理相关的公益活动。
他们表示，除了获得网络社区的声援外，他们还与多个“吹哨人”权益保护团体建立了联系，并计划前往华盛顿特区，与相关政策制定者进行会晤。
“我们希望，随着案件调查取得进一步进展，我们能继续加大工作力度，推动人工智能治理体系的变革与完善，”Ramarao说道。 “我们将在华盛顿特区停留一段时间，以便积极奔走，确保他的遗愿得以实现。”
这家人正致力于推动建立更强有力的机制，为吹哨人和证人提供保护。
“应当提供某种形式的保护，”拉马拉奥说道，“举例来说，如果有人揭发某家公司的内幕，理应获得相应的保护。此外，如果有人作为证人出庭作证……就必须有人来确保他们的安全。”
