“九合一”選舉反思：台灣養“刁民”?

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

台灣”九合一”選舉已經過了大半個月，憑良心說，蓋棺還沒有論定。台灣《中央日報》網絡報16日發表評論說，雖然選舉結果是顆震撼彈，可也似乎是顆煙霧彈，因為執政黨敗得這麼慘，卻沒人測得准，到底是怎麼演到”牆倒眾人推”境地？說就為ECFA、服貿爭議”親中賣台”？則換上綠營，來個兩岸老死不相往來，台灣經濟就有救嗎？說系為開征証所稅、打壓炒房？但執政黨如果不做，不更坐實了它純粹是為財團服務的嗎？

那再說取消軍公教年終慰問金，害鐵票生鏽？其實至今，沒人能証明，錢少掉的軍公教，是票少掉的執政黨致命之因﹔何況年金改革是趨勢，不開刀可能丟掉更多選票。那好吧！就說是放手讓油電雙漲、接連引爆的食安危機？實在話，多數民生新聞，老百姓是船過水無痕的﹔尤其餿水油沒影響油源所在的屏東選情、油管氣爆沒影響傷亡慘重的高雄選情，憑什麼在北台灣，執政黨吞下了餿水油、遭到了氣爆呢！

所以，在煙霧尚未散盡之前，要明白這顆震撼彈的破壞深淺，恐怕為時尚早。以前人說”人民眼睛是雪亮的”﹔現代人則被網絡、媒體、民粹、廣告，喂養成了”刁民”。面對法令，他們刁難﹔面對政策，他們刁鑽﹔面對投票，卻又十分刁滑，看形象、看牛肉、看氣氛，甚至常常隻看”奇毛基”。選前民調的失准，正好反映了這一點。

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

隻能說，此間有個”悶”結構，包括公權力不彰、老板不加薪、分配不公平，乃至看不到未來等等，民心求新求變，大家希望換人做做看，用選票來”解構”。至於在藍綠兩黨日益同質化、經濟挑戰日益嚴峻化的大方向下，藍下綠上，換一批縣市長，是否就代表台灣走對了路，”刁民”們投票當下，大概也沒答案。