【美洲华联社8月11日英格伍德市讯】如果你曾造访过英格伍德（Inglewood）的任何娱乐场所，肯定会注意到营销人员为了吸引你的眼球而采取的各种“高调”手段。然而，那些明亮、醒目的电子广告牌却引发了许多人的强烈不满。
据CBS LA新闻报道，当地居民对这种情况表达强烈不满。长期居住于此的居民达拉斯·福勒（Dallas Fowler）说，“这简直是垃圾，是城市毒瘤，是光污染。”
该市各地安装了数十块数字广告牌和显示屏，大多位于道路中央隔离带或主要干道上方。居民查尔斯·布拉格斯（Charles Braggs）表示，他希望这些广告牌被拆除。
“它们会让人分心，”他说，“（开车时）你会忍不住去读牌子上的内容……这很危险，它们根本不该出现在那里。”
这些广告牌引发了一场涉及巨额广告收入、城市财政控制权及政治影响力的激烈争夺。英格伍德在今夏举办了8场国际足联（FIFA）世界杯比赛后，正准备迎接明年超级碗（Super Bowl）及2028年奥运会期间的庞大人潮。
去年，该市与 WOW Media 启动了一项独家广告项目，旨在增加信息亭（kiosk）的数量；这些信息亭既提供交通资讯，也展示广告，目标受众是那些在交通拥堵中滞留的驾乘人员。
市长James Butts表示，英格伍德与 WOW 之间长达十年的广告牌合作关系已创造了超过3000万美元的收入。他声称，这笔收入已用于资助学前班课程、老年人项目、公园翻新以及道路坑洼修复工程。
然而，批评人士指出，这笔收入还不到该市2025-2026年度预算（总额为454,000,109美元）的1%。
去年，SoFi 体育场（SoFi Stadium）、Intuit 体育馆（Intuit Dome）和 Kia 论坛球馆（The Kia Forum）的运营方提起诉讼，要求废除与 WOW 签署的广告牌协议，理由是该市未遵守竞争性招标的相关法律。Gerard McCallum是 SoFi 体育场的项目经理。他表示，SoFi 和 Intuit Dome 项目都“经历过公开征求意见的程序”，并补充道：“如今针对该市规划的各项内容，都是基于公众意见制定的。”
McCallum 表示，他希望针对这些广告牌项目也采取同样的程序。
SoFi 和 Intuit 都在各自的场馆内运营着自有的数字广告业务。
“那些项目都经历过公开征求意见的程序，”McCallum 说，“如今针对该市规划的各项内容，都是基于公众意见制定的。”McCallum 表示，他希望针对这些广告牌项目也采取同样的程序。
今年 6 月，洛杉矶县高等法院的一名法官驳回了该娱乐场馆方提出的大部分论点。法院同时裁定，凭借其专有技术，WOW 公司无需进行竞争性招标程序。
Hollywood Park 在一份声明中表示，该裁决“引发了重大的法律问题”，并誓言要提出上诉。
这场争端已从法庭蔓延至针对不同提案的选民投票较量。一项由体育场馆方支持的提案，旨在取消大部分数字广告牌项目。
“体育场馆方提起了诉讼，结果败诉了，”WOW 首席执行官 Scott Krantz 说，“如今，他们又在投票箱前故技重施：提出一项提案，将该市的广告牌定性为‘城市毒瘤’（blight），同时却对其自身拥有的 30 块巨型广告牌网开一面。”
WOW 正支持2项提案：一项是限制体育场馆的停车费率，另一项是对活动门票征税。
夹在中间的是当地居民。然而，曾任职于市停车与交通委员会的 Fowler 和 Braggs 等批评人士指出，由于市议会会议安排在工作日的白天举行，社区居民很难出席会议并表达意见。
市长 Butts 指出，市议会会议在下午 2 点举行这一惯例至少已持续了 10 年。“拥有 400 万人口的洛杉矶市，其会议是在下午举行的，”Butts 说，“拥有 1100 万居民的洛杉矶县，其会议也是在下午举行的。”
包括Sheila Cutchlow在内的数字广告牌项目支持者表示，这些广告牌吸引了知名品牌，并随着她房产价值的大幅升值，为她的家庭带来了可代际传承的财富。她说，“我的房子……是我可以利用的资产，但它真正的意义在于留给我的家人和孙辈。”
然而，一些居民抱怨称，这些广告牌改变了社区的面貌。像Dallas Fowler这样的人指出，曾经排列在城市道路中央隔离带上的美丽树木已被砍伐，取而代之的却是一道“数字鸿沟”。“这里不是拉斯维加斯，也不是时代广场，”Fowler说，“这里是英格伍德。我们要夺回我们的城市。”
今年7月，英格伍德市议会批准了2个将在11月进行投票表决的提案，此前市政工作人员确认这2个提案均已收集到足够的签名，即超过该市64,416名选民总数10%的签名数量。
市长表示，第3项提议限制商业停车场收费标准的提案，因未能收集到足够的签名而无法进入投票表决程序。
