台报评蓝营选举大败：一次惨败不代表政策全翻盘
国民党在”九合一”选举中大败，代表的是这家”百年老店”已渐失民心，并非民进党在过去若干年中有深得人心新政策新目标，反而高雄气爆死伤惨重，复建工作又屡受批评，民进党执政的屏东，在毒油事件中处理推拖，行政效率低落，但这一切并未影响到该党得票率，由此可知国民党输在自己手上，所有肇因在于台当局施政出尔反尔，对基层百姓在高物价下，又缺乏应对之策，以致引发民怨一次爆发。
台湾《新生报》13日社论指出：国民党虽输了地方选举，却仍拥有”组阁权”，在”立法院”中也属多数党。只要今后施政目标正确，仍然中兴有望。但这半个月来，从”内阁”改组以及国民党主席改选，还是给人步伐零乱之感。尤其过去台当局若干重要决策，竟又出现”人在政息”状况，更令人匪夷所思，毕竟台湾地区领导人仍是马英九，””也由马任命，何以地方选举输了，台当局风向也变了。
以前台湾地区领导人陈水扁保外就医一事言，台湾”法务部长”罗莹雪竟公开举行记者会”鼓励陈水扁可依法向台湾高等法院声明异议，或再次提出保外就医声请，’法务部’及矫正署可考虑扩大医疗鉴定小组及专业医师人数，共同评估陈水扁的病情，做为下次准驳的依据”。新任”行政院长”毛治国表示”施政须考虑人道”，不论将来结局如何，两位首长的话似已成了既定风向。由于缺乏民意调查依据，对准驳陈水扁保外就医一事，我们并无特别主张。要讨论的是”法务部长”此番谈话，是否适格。吾人都明白风俗、习惯、道德、宗教、法律系维系社会的主要力量，而法律又高于一切。故所以法律必须平与直。罗习法出身，一向受人敬重，怎可球员兼裁判，使法律公正公义形象受损？纵使政治风向改变，职司法律者也不应如此暴投。
至于毛治国所谓的”施政须考虑人道”，过去常言”法、理、情”即是此一道理，法律当然要考虑人道。但今日不准陈水扁保外就医，是否就是不合人道(仍待群医鉴定)，设若果如此，代表台当局以前的决定是不合人道的。对于一位前台湾地区领导人身系囹圄，以致身心受创，我们当然寄以万分同情，但这一切还是因陈水扁个人一时贪念造成，然而陈家迄今还社会一个公道否？民进党前主席施明德日前直言释放陈水扁的钥匙不在马英九手中，而是在陈水扁心中，”阿扁还欠台湾人民一个道歉。”这句话已道尽许多人心声，不知当政者又有何感触？
又如北宜直线铁路，新任台北市长柯文哲主张穿越翡翠水库，已有环保人士出面反对，由于尚未定案，不再深入讨论，但如此一件关乎数百万人食水品质问题，在未经过专家深入评估，即由台北市与宜兰市长在拜会活动中，即做此重大宣布，迄今也未见主管机关出面说明，莫非输了一场选举，万事都成了”昨非今是”？只要是对的事，我们不反对朝令夕改，但一项长久筹划的重大建设，恐不宜换了首长就换了脑袋！
(来源:中国台湾网)
