【美洲华联社洛杉矶报道】针对美国总统特朗普在周五早晨连发的推文，美联社刊载署名为CALVIN WOODWARD、JOSH BOAK的文章逐条驳斥。美联社的文章认为，特朗普的这些推文模糊了他与中国的贸易战的后果。特朗普最大限度地减少了中国购买美国商品和服务的价值，这些商品和服务在美国支持了近100万个工作岗位；特朗普误解了贸易逆差，并忽视了进口商征税时让消费者不可避免地增加的成本。
这是因为他的关税在周五开始时价值2000亿美元的中国商品，随后还有另一轮关税，以及美国和中国官员在华盛顿谈判。由于经济巨头之间的贸易关系似乎正在破裂，股市下跌，特朗普称会谈“相投”。
文章中列举到：
特朗普：“你们最喜欢的总统已经厌倦了等待中国帮助并开始从我们的农民手中购买，这是世界上最好的！”（RUMP: “Your all time favorite President got tired of waiting for China to help out and start buying from our FARMERS, the greatest anywhere in the World!”）
事实：中国不向美国农民购买的观念是错误的。中国是美国第四大农业出口市场。去年购买了93亿美元的美国农产品。
对于特朗普自称自己是“你们最喜欢的”总统，美联社的文章说，他只会向他的支持者而不是国家致辞。民意调查显示，特朗普的支持率在共和党人中很高，但总体而言，这一比例通常在35％至45％之间。
尽管美国对2000亿美元的中国进口产品征收新的关税以及北京方面发誓要进行报复，但中美之间的贸易谈判仍在华盛顿进行。 （5月10日）
特朗普：“多年来，我们每年损失5000亿美元与中国的疯狂贸易。这种情况不再发生！”（TRUMP: “We have lost 500 Billion Dollars a year, for many years, on Crazy Trade with China. NO MORE!”）
事实：那是错的。在确定贸易逆差时，特朗普总是忽视服务贸易、美国对中国的盈余、并且只谈货物。即使在这种情况下，他也错失了这种不平衡。
去年美国对华贸易逆差为3786亿美元，而不是5000亿美元。
仅就货物而言，赤字为4192亿美元。
即便是多年来特朗普估算赤字，他也会产生误导。这种不平衡是长期以来一直不平衡的。但美国贸易代表办公室指出，自2008年以来，对中国的商品出口增长了近73％；自2001年以来，美国对中国的出口总量增长了527％。
贸易差距也不是纯粹意义上的“损失”。美国消费者和企业获得电子产品、家具、服装和其他商品以换取他们的钱。他们买东西，而不是亏本。
特朗普：“目前中国价值2500亿美元的商品和产品向美国支付的关税为25％，这些巨额付款直接转到美国财政部”（TRUMP: “Tariffs are NOW being paid to the United States by China of 25% on 250 Billion Dollars worth of goods & products. These massive payments go directly to the Treasury of the U.S.”）
事实：这不是关税的运作方式。中国没有给美国财政部打一张支票。关税由美国公司支付，通常通过更高的价格将成本转嫁给消费者。其中一个理论是，较高的价格会鼓励消费者购买在美国或其他地方生产的商品。但风险在于，消费者可以通过少消费的方式来做出反应，这会损害经济增长。
纽约联邦储备银行、哥伦比亚大学和普林斯顿大学的经济学家3月份进行的一项研究表明，特朗普对来自中国和其他国家的进口关税的负担，完全取决于美国消费者和购买进口商品。研究发现，截至去年年底，公共和美国公司每月支付30亿美元的高税收，每月吸收14亿美元的效率损失。
代表零售企业、科技、制造业和农业的美国贸易组织联盟本周表示：“10个月来，美国人一直在支付贸易战的全部费用，而不是中国。”联盟指出：“要明确的是，关税是美国人支付的税收，以及几乎没有通知的突然增加只会惩罚美国农民、企业和消费者。“
特朗普：“关税将为我们的国家带来更多的财富，甚至惊人的超过传统类型的交易，也更容易和更快速。我们的农民将会做得更好，更快，饥饿的国家现在可以得到帮助。将对某些产品进行豁免或者从新的来源得到！”（TRUMP: “Tariffs will bring in FAR MORE wealth to our Country than even a phenomenal deal of the traditional kind. Also, much easier & quicker to do. Our Farmers will do better, faster, and starving nations can now be helped. Waivers on some products will be granted, or go to new source!”）
事实：除了重复中国支付关税的“鸭羹”之外，特朗普没有考虑关税可以造成的损害。
根据大多数私人估计，贸易战导致增长放缓，而不是特朗普承诺的繁荣。总统的推文也超越了过去的说法，即关税只是一种谈判策略，可以强制与中国达成更好的条款。特朗普似乎暗示，关税增加会产生收入，然后可以用于农产品和基础设施，这在理论上可能需要国会的支持。
但就其本身而言，关税是对增长的明显拖累。
咨询公司Oxford Economics的分析师估计，实施和维持最新的增长将使美国国内生产总值在2020年减少0.3％，即620亿美元。这相当于每户损失约490美元。
野村证券的经济学家指出，如果特朗普将税收扩大到所有中国进口产品，因为商业信心下滑和金融条件收紧，今年的国内生产总值可能会受到下滑高达0.4％的打击。
