本报讯 (通讯员 龚雪 记者 郭靖宇) 年过七旬的溧阳人老周一年前离了婚，和前妻在溧阳乡下有一处农村的私房，并未分割产权。当时两人约定，老周对其中两间房屋仍有所有权，可以独自回来居住。
从家里搬出去之后，恢复自由身的老周很快就另结新欢。相处了一年多，决定带着新媳妇回老宅居住。带着现任妻子和前妻住在一起，这件事情很快就在当地传开了。前妻朱某心中很不舒服，明确反对老周的这一做法。然而，老主表示，房子是自己的，当然有权回来居住，认为前妻管得太宽。而前妻则认为，当时约定过，要回来可以，只能一个住，现在带了别人，绝对不行。在争执过程中，前妻还得到了儿女们的支持，双方甚至发生了一些冲突。家人的激烈反对，让老周没能住回去。
思来想去，老周最终觉得诉诸法庭，一口气将前妻、女儿与女婿全都推上了被告席，要求对乡下的私房重新分割，保证他的权益。负责审理该案件的法官在了解该案具体情况后，积极组织原、被告双方协商。一开始，女儿提出可以给父亲一笔钱作为补偿，也可以让他一个人回来住，要带着别人回来就绝对不行。一个人回去住对老周来说并不现实，法官劝他考虑一下货比补偿的方式，但是老周正在气头上，说什么也不答应，坚称自己拥有房屋的所有权，拒绝让步。面对这样的情况，法官当即决定中止调解，让双方各自回去冷静冷静。之后，法官从朱老太处了解到，老周对她的姐姐非常信服，便马上联系对方，让她多做周某的思想工作。
最终，在多方不懈努力下，老周态度软化，表示愿意与前妻、女儿好好坐下来自己解决自己的家务事。最终，老周跟前妻和女儿达成协议，撤回了起诉。
