“中美贸易战”: 雷声大雨点小

2018年3月28日

【美洲华联社讯】上周末川普宣布对中国的600亿进口商品征税，中国宣布应战反制。人心惶惶，股市惴惴。跌的不仅仅是中国和亚太股市。美国和其它主要股指都在狂泻。充分反应了对这次事件，投资者已经充分认识到贸易战是一把双刃剑，对双方都有相当大的杀伤力。根据我们分析：

对川普为首的共和党政府动机如下：

1，兑现竞选承诺，讨好支持选民，有利于共和党期中选举和未来可能的连任。这次就连民主党少数党领袖舒默都不得不拍着川普的背说干得漂亮。

2，获取最大利益。川普仗着自己是个政坛新人，不用讲那么多外交规则。不管是偷鸡还是梭哈，有牌就一把推出。把球踢到别人的中场，看你如何回应。顺势获取最大好处

3，作为共和党主导的美国政府也确实有平衡中美贸易，为美国企业争取更大权益的因素在里面。

平心而论，当年中国入世贸的时候是有条件开放，也有承诺会逐步减少壁垒。当时中国作为发展中国家提出的一系列保护市场措施和逐步开放的策咯是有必要的也是有效的。但是时至今日中国已经发展成为世界第二大经济体。现在摆在以美国为首的西方世界面前的议题是如何正视和重新定位中国，给与中国相称的大国地位。同时中国在经济和贸易上也应该采取更宽容更开放的态度。权利和义务总是相辅相成，否则就会产生扭曲和不对称。

基于上述考量我们的判断是这个贸易战应该是雷声大雨点小。原因有二：

1，夫兵者，国之大事也生死之地，存亡之道，不可不察。无论川普多么的鲁莽他毕竟是精明的生意人应该知道这一点。那么我想把这个贸易战和当年民主党鼓吹的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）相比较一下那个杀伤力更大一些。TPP是一个相当周详，有层次，有计划，有先锋，有炮灰，有替补的周密计划。但是反观这次的贸易战，虽然来之凶凶，但是战术在哪里？战略是什么？援兵在哪里？战地医院设好了吗？如果都没有，那么这就可能是疑兵。

2，反观中国也是这样，反制清单的迅速出台，礼貌而不留余地的回应，不惜代价准备开打的态度，再加上不久就要召开的朝美峰会似乎都在暗示我们其中可能暗含玄机。

至于川普所说的他会限制中国投资。我们就有更多疑问了？首先美国经济体制是资本主义市场经济。投资自由化本身就是市场经济的显著特征之一，不会以某个总统的意志为转移。 CFIUS审查的对象主要是跟美国国家利益密切相关的交易，虽然最近时常听闻有项目被否决，但是从整体比例来说还是相当低的。而且川普对中国的不满和要求是希望更加开发市场，保护美国企业投资，注重知识产权。但与此同时反而限制中国对美国的投资。这不是在讲一个黑色幽默的笑话吗？

所以我们的总结是对川普而言他已经是赢家了，但前提是收场不要真的杀得血流成河，毕竟杀敌一万自损三千。对中国而言，借此机会调整一些贸易政策和产业结构不失为一个好的机会。我个人的感觉是中国应付川普主导的共和党政府比民主党当政可能更实际一些更有效一些。毕竟长期大量的贸易逆差太容易被政治人物利用挑动对中国的不满了。对于跨国收购，我们智鼎公司一直的观点是涉及美国国家利益项目的不要去触碰但是大部分的民生领域包括大健康，民用机械，装备制造，民生用品，流通渠道等我们认为不应该受到影响。而且根据我们的经验，在有疑问的情况下，和卖方及专业的律师团队进行讨论，做好风险评估应该可以在很大程度上规避风险，毕竟美国是个有法可依有章可循的国家。实在拿不定主意市场上还有专门的保CFIUS批准的M&A保险可以购买。

跨入2018年，世事更加变化莫测。大家良好的愿望是否能成真，世界是否能大同只能希望各个国家的领导人有智慧顺应社会多变的潮流，以人民的福祉为决策的考量。