魏林峰: 从美国的两个法案看美国的双重标准

近日,美国总统签署了“香港人权和民主法案”,并在众议院通过了“2019维吾尔人权政策法案”,引起了各方强烈的关注。中国外交部已经表示,这是对中国内政的严重干涉,中国政府坚决反对。

从历史上看,发生在1840年的鸦片战争,是中国历史由盛转衰,国际地位从强势转为弱势的转折点。就在这一年,随着鸦片战争的失败,清政府同英国签订《南京条约》,割让香港岛。

二十年后,英法联军入侵攻占首都北京,火烧圆明园。此时清政府又与英国签订《北京条约》,割让九龙。到了1898年,英国又想大规模拓展香港土地,又强迫清政府签订了新界租约,一签就是99年,签到了1997年。

香港的大部分土地都在新界,因此从上世纪80年代起,中英双方就香港问题进行了多轮艰苦谈判,并在1984年签署了《中英联合声明》,宣布中国将在1997年7月1日对香港恢复行使主权,包括香港岛、九龙和新界。

中国政府还宣布在香港回归后,香港将享有高度自治。

现在有些人想利用《中英联合声明》,来证明英国对香港仍然有监督权,这是完全荒谬的。香港在1997年已经回归中国,中国对香港拥有完全的主权。包括英国在内的任何外国,没有管辖香港的任何空间。

还有人指责中央政府没有信守声明承诺,干涉香港事务。我们试想一下,今年香港区议会选举,泛民派大胜,建制派失利,如果中央政府真的要干涉香港事务,还会有这样的选举结果吗?香港民众享有完全的投票自由。

中央政府一直信守“一国两制”,允许香港保留与内地完全不同的制度。坦率地讲,“一国两制”增加了中国内地人民进出自己国土香港的不便,很多内地民众对继续保留香港特区的海关边检非常不以为然。但在巨大的民意压力下,中央依然同意香港保留完整的边境制度,就是为了信守承诺!我们怎么也无法理解,有意见的应该是内地民众,怎么也轮不到香港的某些人!

香港的乱象已经发生半年了,中央政府保持了高度克制,至今没有向香港派出一兵一卒。中央政府在香港驻有军队,但也没有出动驻军维持治安。这在美国和西方国家,都是不可思议的。

1992年美国洛杉矶发生暴力冲突,第二天美国总统老布什就派遣美国海军陆战队、第七步兵师,以及国民警卫队上万人进入洛杉矶,事态迅速平息。

在美国总统签署了“香港人权和民主法案”之后,美国众议院又通过了“2019维吾尔人权政策法案”。

我们都还记得,在2009年7月5日,乌鲁木齐街头发生恐怖袭击事件,造成了二百多名无辜平民死亡,震惊世界。中国后来一度成为恐怖袭击事件高发国家。在新疆喀什、库车、和田,云南昆明,甚至在北京天安门前都发生了恐怖袭击时间,骇人听闻!汉族民众是恐怖事件的最大受害者。

中国政府响应人民的呼声,加大力度打击恐怖主义,使人民群众的安全感大大提升。非常遗憾的是,美国国会的议员们,受到错误信息的误导,没有站在中国民众和受害者的立场上,谴责恐怖主义,反而对防治恐怖主义的措施横加指责。在批评中国的同时,美国却在古巴关塔那摩集中营,长期关押美国认定的恐怖主义囚徒,对他们既不审判,也不定罪,只是无限期关押。

同样的反恐,两样的论调,成为美国在国际社会中背负沉重的“二律背反”。

(作者魏林峰为美国北京联合会会长)