打击移民利用公共福利的法律今天生效

2019年1月31日档案照,旧金山一个美国移民办公室外排队的民众。(美联社)

【美洲华联社2月24日报道】牧师安东尼奥·维拉斯克斯说,在特朗普政府宣布打击使用政府社会服务的移民之前,人们在日出前就在凤凰城一个主要是拉丁裔居民社区的一个州政府办公室外排队,报名领取食品券和医疗补助。

“你必须在凌晨3点到达,而且可能要等到一天结束,”他指着玛里瓦尔社区的办公室后面说,向大家展示队伍排了多长时间。

但最近一个工作日的早晨,没有人排队,里面只有几个人。

根据美联社发自凤凰城的报道,维拉斯克斯和其他倡导者说,随着周一生效的新规定取消更多人使用政府福利的绿卡资格,大批移民,包括公民和合法居民,已经放弃了他们或他们的孩子可能有权享受的社会服务,因为担心他们会被赶出美国。

“这将带来更多的贫困,更多的无家可归者,更多的疾病,”维拉斯克斯说,他是凤凰城地区西班牙语移民中的一位著名领导人。

旨在确定寻求合法居留权的移民是否可能成为政府负担的指导方针,是特朗普政府更广泛减少移民(特别是穷人)努力的一部分。

批评人士说,这些规定相当于“财富测试”,本应在10月生效,但由于法律质疑,称此举违反了美国宪法规定的正当程序,因此被推迟。最高法院上个月为特朗普政府扫清了前进的道路,同时这些规则的合法性在法庭上受到诉讼。

星期五高等法院以5票对4票支持特朗普政府,取消了最后一项仅涉及伊利诺伊州的禁令。索尼娅·索托马约尔大法官发表了激烈的反对意见,批评政府在下级法院面临损失后迅速求助于最高法院。

白宫上周末对最后的投票表示感谢,称投票将有助于“保障真正有需要的美国人的福利计划,减少联邦赤字,并重新确立基本的法律原则,即我们社会的新来者在经济上应自力更生,而不是依赖美国纳税人的慷慨。”

联邦法律已经要求那些寻求永久居留权或法律地位的人证明他们不会成为美国的负担——用政府的话来说,这是一种“公共收费”。但新规定包括范围更广的可能取消资格的项目,包括使用医疗补助、食品券和住房券。

美国国土安全部代理副部长肯·库奇内利(Ken Cuccinelli)上月表示:“自给自足是美国的核心价值观,几百年来一直是移民法的一部分。”。“通过要求那些寻求来美国或留在美国的人依靠自己的资源、家庭和社区,我们将鼓励自给自足,促进移民成功,保护美国纳税人。”

在移民社区蔓延的寒蝉效应让人回想起上世纪90年代福利改革期间数百万难民是如何抛弃社会服务的,尽管促使削减的立法明确豁免了这些服务。

总部位于华盛顿的非营利国际救援委员会负责全球政策和宣传的副主席纳扎宁•阿什(nazaniash)指出,有研究显示,约37%的难民免除了克林顿时代福利待遇的变化,他们放弃了应有的粮票。

阿什说,特朗普政府的规定可能会给为美国经济做出贡献的移民带来类似的困难。

她说:“把他们称为社会的负担是不正确的。”。

位于华盛顿的非营利移民政策研究所在8月的一份政策文件中说,它预计在近2300万非公民和移民家庭中的美国公民“ ,使用公共福利的将占很大一部分”。该研究所的高级政策分析师茱莉亚·格拉特(Julia Gelatt)表示,这些指导方针非常复杂,甚至有报道称,家长放弃了孩子的免费学校午餐,而这些都没有影响。

格拉特指出,这些规定只适用于周一后使用的社会服务,不影响公民或大多数绿卡持有者。美国国务院和其他联邦机构在难民抵达美国前审查过的难民以及获得庇护的人都不受影响。该指南不适用于许多针对儿童、孕妇和产后妇女的计划,包括早期儿童教育和妇女、婴儿和儿童补充食品计划。

不过,斯蒂芬妮·圣地亚哥(Stephanie Santiago)表示,在2019年的最后三个月里,她突然看到数十名移民放弃了这些和其他福利。

圣地亚哥说:“人们对规则非常害怕。“可悲的是,他们甚至放弃了他们的美国公民子女有资格享受的服务。很多孩子生病上学,或者他们的父母自掏腰包购买他们应该免费得到的服务。”

菲尼克斯非营利组织“帮助有需要的家庭”的外联协调员辛西娅·阿拉贡(Cynthia Aragon)说,由于混乱,她正在引导人们寻找私人援助来源,如食品银行和教会开办的诊所。

阿拉贡说:“我认为,在情况变得更加明朗之后,人们将再次开始申请政府服务。”。“与此同时,我们告诉移民们去寻找其他资源,不要觉得自己是受害者。”