联邦机构称耶鲁歧视亚裔和白人申请者人

2016年,康涅狄格州纽黑文耶鲁大学校园哈克内斯大厦(AP)

【美洲华联社洛杉矶8月13日报道】美国司法部官员周四表示,耶鲁大学对亚裔和白人申请人进行非法歧视,违反了联邦民权法。耶鲁否认了这一指控,称其“毫无价值”和“草率”。

据洛杉矶时报报道,周四,特朗普政府在给学院律师的一封信中详述了调查结果,这标志着特朗普政府最近采取行动,旨在消除大学申请过程中的歧视,此前学生们对一些常春藤盟校的申请程序提出了投诉。美国司法部曾提交过支持美国亚裔团体的法庭文件,这些组织曾对哈佛大学提出过类似指控。

司法部说,这项为期两年的调查得出结论,耶鲁大学“每年都会根据亚裔美国人和白人的种族而拒绝申请,否则耶鲁大学会录取他们。”这项调查源于2016年针对耶鲁、布朗和达特茅斯大学的投诉。

司法部民权部门负责人埃里克·德雷班德(Eric Dreiband)在给大学律师的信中写道。“耶鲁的种族歧视对种族不利的申请人,包括特别是亚裔美国人和白人申请人,施加了不当和非法的处罚。”

检察官说,耶鲁大学一直根据其种族和国籍来歧视其大学课程的申请者,“种族是每年成百上千个招生决定中的决定性因素。”司法部说,调查得出的结论是,亚裔美国人和白人学生“申请被录取的可能性只有具有类似学历的非裔申请人的十分之一至四分之一。”

德雷班德在一份声明中说:“将美国人非法划分为种族和种族集团会助长成见、仇恨和分裂。”。“美国机构应该认识到,所有人都应该受到体面和尊重,而不是非法对待他们的肤色,这已经过时了。”

调查还得出结论,耶鲁大学在招生过程的多个步骤中都把种族因素作为一个因素,而且耶鲁大学“在种族上平衡了班级”。

最高法院裁定,大学和学院可以在招生决定中考虑种族问题,但表示这必须以一种狭隘的方式进行,以促进多样性,并应在时间上加以限制。学校也有责任证明为什么他们对种族的考虑是恰当的。

耶鲁大学在一份声明中说,该校“断然否认这一指控”,将全力配合调查,并一直在不断交出“大量信息和数据”。

耶鲁大学在声明中说:“考虑到我们遵守联邦法律的承诺,我们对司法部在允许耶鲁提供给该部门迄今要求的所有信息之前已经下定决心感到失望。”。“如果司法部完全接受并公平地权衡了这些信息,就会得出结论,耶鲁的做法绝对符合最高法院几十年来的先例。”

该校表示,考虑了许多因素,并考察了“在成千上万名优秀申请人中选择录取对象时的整体情况”。声明说:“我们为耶鲁大学的招生做法感到骄傲,我们不会因为这种毫无根据、草率的指责而改变这些做法。”。

司法部要求耶鲁大学立即停止、并同意在即将到来的招生中不使用种族或民族血统。政府还表示,如果耶鲁大学提议在未来的录取周期中继续使用种族或民族血统作为一个因素,那么学校必须首先向司法部提交一份计划,“证明其提案是严格按照法律要求量身定制的,包括确定种族歧视结束的日期。”

美国司法部此前也曾对哈佛大学提出过类似的担忧,检察官指控该校“从事种族歧视”,并与亚裔美国学生一起提起诉讼,指控常春藤盟校歧视了他们。

2019年,一名联邦法官在一项裁决中澄清了哈佛对亚裔美国人申请人的歧视,这一裁决被视为全美大学招生平权行动支持者的一大胜利。该裁决已被上诉,辩论定于下月举行。

在哈佛一案中,司法部认为该大学在使用种族方面走得太远,但法官不同意。尽管最高法院已裁定大学在招生中使用种族必须“狭义”,并且只能是“加成因素”,但过去的裁决仍使大学在考虑包括种族在内的各种因素时具有广泛的自由度。