美国著名华裔律师邓洪
案例
在新年的时候，两名在密西根大学读书的中国留学生利用假期去佛罗里达州旅行。他们驾车来到作家海明威居住的Key West这个小镇，发现附近有一个海军基地，出于好奇而想见识一下美国的海军基地。当他们要进入军事基地时，警卫告知他们要掉头出去，但是没想到他们并没有理会这个警卫的警告，还是继续开车，把车停到这个海军基地里面，并在里面呆了半个小时。
半个小时之后，海军安检人员找到了他们，并且要求他们交出手机、照相机，他们也将随身的手机、照相机拍摄的照片展出出来给安检人员。虽然他们拍摄都是四周风景的照片，并没有任何机密可言，但是因为他们身在这个海军基地里面，基地进门时严格规定不允许拍照，结果，这两名好奇的留学生还是被美国海军安检人员逮捕，日前并遭联邦检察官办公室以违反美国联邦刑法第18章795条款的罪名起诉。
依照美国联邦刑法第18章795条款，民众不得拍摄涉及到美国国家安全的军事设施，违反者最高可判罚一年的牢刑。这两名留学生被逮捕后除将面临着牢刑之灾外，由于在监狱候审而无法上学，在刑案结束后而会被驱逐出境，美国的学业也可能因此荒废掉了。
分析
这个案例引发出来了这样一个问题，这就是我们喜欢拍照的人来到美国，在什么情况是可以拍照的、在什么情况是不能拍照？
根据美国宪法，第一修正案保障民众的言论自由。拍照本身就是言论自由的一种表达方式，受到宪法的保护。可以说，在美国，无论是美国公民还是美国居民，都有权随时随地可以在公众场合或者是被授权的地方拍照。因而， 只要这个地方是公众的场所，民众都可以拍照。所谓的公共场所包括街道、路边、公园那等允许公众的停留地方。在私人的地方，只要经过别人的授权、允许，也是可以拍照的。
当然，也有几个例外的情况，而随便拍照可能会引起法律的问题：
第一个例外就是私人产业（包括私人住宅或私人公司）。如果你是在私人的财产、别人的房子里面，如果主人不让你拍照，你就不能拍照；也就是说，在别人的家里、在私有财产上面，没有经过允许是不能拍照，事先要问产权的所有者能否拍照。不过，如果你在街上等公众场所，并没有进入他人私人财产的情况下，远距离拍照他人的民宅并不违法。
很多情况下，拍摄者可能无意走到私人的产权里面拍照。这种情况下，如果主人没有发现或是没有人制止，算是被默许了。但是一旦主人发现，要求你离开并停止拍照，你就要服从要求，马上离开。
第二个例外就是我们在上面案例中谈到的军事基地。联邦法律795条款规定，任何民众不能够在美国军事基地里面拍照、画图，这牵涉到国家安全，在法律上是有明文规定的。
第三个例外就是美国能源部等机构的设施，也是被禁止拍照的。比如禁止拍摄核设施、电站等。虽然在很多公共场所可以看到这些设施，如果你是刻意的去专门拍摄这些设施，联邦法律也是禁止的。
经验教训
在公共场合，民众和记者享有同样的拍照权利，只要不是在私人场所，都可以拍摄任何你想拍照的东西，包括交通事故、小孩、明星、桥梁等基础设施、住宅民宅、商业机构的建筑、商业大楼、工厂，甚至是警察的办案过程以及任何犯罪的行为，你只要在公众的场合是你都可以拍的。
不过，你的拍照会受到阻力，最不想让你拍照的往往是保安或警察。对于保安而言，他有权利保护他所负责的私人财产，在这种情况下，他是可以叫你离开的。如果他叫你离开，你就必须要离开，但是如果你是在公众场合拍照，他就没办法。对于警察而言，很多时候警察也不太愿意让你拍摄他们的执法过程；但是，只要你是在公众的场合里拍照，不影响警察办案，不进入案发现场而影响到警察采证，他们也没办法阻止你在公众场所进行拍照录像。
在案发现场，警察通常设置一个黄色警戒线，不让民众进去。在这种情况下，你在警戒线外面拍照是不会出问题的，但千万不要闯进黄线里面，因为黄线里边有可能是案发现场，还需要保护。如果你闯进去了，警察就可以以妨碍公务或是妨碍执法罪，逮捕拍摄者。
此外，如果出现在私人场所拍照以及没有服从警察等违规情况，警察有权利没收或扣留你的手机及照相机，但是民众和警察没有权利查看你手机或相机所拍摄的内容，也没有权利要求你删除手机和照相机里面的照片，只有在法官发出搜查令的情况下，民众才必须服从。
在美国旅游或生活中，摄影爱好者应该掌握如下几个原则：
首先，如果是物主或者其他人警告你叫不要拍照，最好是不要在别人的私人财产上面去拍照，但你可以到公共的地方那边去拍，那没有问题。
其次，在拍照的时候有隐私的地方也要避免，不要拍隐私的地方。别人家里睡房和洗手间以及医生的诊所里面，都会被人认为是很隐私的地方，对这些地方可千万不要乱拍、更不能够偷拍。在美国偷拍他人隐私处会触犯刑事。
第三，一旦受到警告，还是不拍为好，就不要拍了。好汉不吃眼前亏。
第四，要避免去军事基地等一些已经有法律明文规定的不允许拍照的场所。一方面是美国对军事之地已经有法律规定，另一方面是在一些敏感场合拍照，会被误以为是间谍行为，导致不必要的麻烦。
