刘晓博:东北三省经济数据很揪心

4月10日,李克强长春主持召开东北三省经济工作座谈会。有媒体在报道此事的时候,采用了这样的标题:总理督阵东北经济。
 
据报道,在座谈会上总理语气沉重地说了这样一段话:“我在东北工作过,算是半个东北人,讲话也就不客气了:你们的数据的确让我感到‘揪心’啊!”
 
1、东北的现状很揪心
 
数据是怎样揪心的?我相信总理看到的更详细,更丰富,更有时效性。仅就公开数据来说,2014年辽吉黑三省的GDP增速分别是5.8%、6.5%和5.6%,不仅都低于全国的7.4%,也跌破了多次被总理提及的底线(7%)。财政收入就更加不容乐观,2014年吉林财政收入增长4.9%,黑龙江增长1.8%,辽宁则下跌了4.6%!
 
不比不知道,一比吓一跳:在东北全线“陷落”的同时,中国经济第一大省广东,在基数庞大的情况下(经济总量比东北三省总和还多),GDP仍然增长了7.8%,财政收入增长了13.9%。至于深圳市,GDP增长为8.8%,财政收入增速高达20.3%!
 
众所周知,十六大上,国家提出了“重新振兴东北老工业基地”的战略,随后在2003年出台了《关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》。但十多年过去,东北却日益衰落。2014年8月8日,国务院印发《关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》,再次提出了振兴东北的新“攻略”。也就是说,在短短11年时间里,东北“被振兴”了两轮,但目前的状况,仍然在衰落、疲软的状态中。
 
熟悉历史的人都知道,东北的开发非常晚。清朝建立后,满族人把东北视作龙兴之地,不允许其他民族进入,并修筑了一条“绿色长城”来划分关内、关外,也就是所谓的“柳条边”。直到日俄争夺东北的战争爆发,清政府才如梦方醒,于1907年急匆匆地宣布建立辽吉黑三省,并推动移民戍边。
 
但这没有能阻止住俄国和日本的侵略步伐。1931年“九一八事变”后,东北全境沦陷。日本人用溥仪当遮羞布,在东北建立了殖民统治。当中国大多数地区炮火连天的时候,东北反而获得了10多年的发展机会。日本投降的时候,东北的工业水平和城市发展水平,比内地很多地方都领先。所以,在民国时代设立的12个直辖市(院辖市)中,东北有大连、哈尔滨和沈阳3个。1949年到1954年6月前设立的15个直辖市中,东北更是独占了7个名额,它们分别是:鞍山、沈阳、本溪、抚顺、旅大、长春、哈尔滨。
 
2、衰落的三大原因
 
东北后来为什么逐步衰落了呢?原因主要有三:
 
一是东北的产权制度和产业结构,一直停留在上世纪五六十年代,没有与时俱进。改革开放后,以广东为代表的东南沿海地区,外资企业和民营企业迅速崛起,由于产权明晰,企业充满活力。而东北地区,在五六十年代建立了大国企制度,这些企业以大庆油田、一汽、鞍钢为代表,对员工的生老病死全面负责,基本上是“二政府”。这种大而全的国企制度,虽然经过多轮改革的冲击,至今影响仍然强大。
 
二是东北的地方政府历来比较强势,对经济影响力偏大。而整个东北振兴战略实施的这11年,正是全国范围内政府“有形之手”越来越强势的11年。通过卖地、建设基础设施,政府不仅掌握了大量社会财富,还成为最大的投资主体。其结果是“国进民退”,“房地产进实业退”。在这样的大背景下,东北地区历史遗留下来的“大政府小社会”问题,不仅没有得到解决,反而被继续强化。
 
三是南北朝鲜的对立,使得周边国际形势一直处于“准冷战”状态,计划中的“东北亚国际大开发”一直无法进行。在历史上,东北地区的中心先后经历了“沈阳—哈尔滨—长春—沈阳”的四阶段演变。当哈尔滨为中心的时候,就是东北亚跨国贸易最活跃的时候。如果跨国贸易因为政治因素冷却了,处于内陆的哈尔滨或者长春,就无法扮演地区中心角色(成为死角),沈阳必然崛起。
 
反正不管怎么说,2003年开始的振兴东北计划,没有达到预定目标。相反在过去10多年间,东北三省成为人口净流出地区,大量的东北人南下寻找发展机会。以黑龙江为例,2003年到2013年,全省常住人口从3815万人增加到3835万人,仅仅增长了20万人;吉林省则从2703万人增加到2751万人,仅增长了48万人(如果考虑新出生人口,人口实际上在外流)。两个省十年的人口增长,大概相当于北京或者深圳一年实际人口增长量。辽宁的情况略好,过去十年增加常住人口180万,平均下来每年也不到20万,也不到上海一年新增人口的一半。
 
人民用脚投票的直接结果,是东北三省经济总量之和,只相当于广东一个省的88%;三省资金总量(金融机构各项存款余额)只相当于广东的60%;三省外贸进出口总额,不到广东的20%。事实上,黑龙江和吉林两个省的吸附的资金总量,还没有深圳一个城市多!
 
3、大项目救不了东北
 
从目前宣布的措施看,国家振兴东北的主要策略,一是改革,二是发展。其中发展上着墨比较多,也就是尽快启动一批大项目。
 
 
大项目固然可以解决燃眉之急,但负面作用也不容忽视。因为大项目多是由政府和国企主导,效率低、效益差,这在2009年那波投资高潮中已经暴露无遗。而且这会强化“国进民退”的效应,让民企更加边缘化。
 
所以建议用“强改革”的办法来解决问题。既然东北衰落的原因是地方政府和国企太强,社会结构单一,社会活力不够,那么不妨从这方面下手。可以将东北三省宣布为行政改革的特区,大幅减少政府审批事项,裁撤合并政府部门。甚至可以在县、乡、村全面推行民主选举,引入民间自治的机制。
 
让东北率先成为“大众创业、万众创新”的示范区,真正激活民间创造的活力,远比送上一批大项目管用。如果没有强力改革措施,仅仅用大项目“振兴”东北,如抱薪救火,薪不尽火不灭。