奥斯卡被批“太白” 学院更改投票规则

88届奥斯卡上周揭晓了提名名单,中国影迷们都在欢呼心疼了多年的“小李”莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)这次距离影帝宝座已“无限接近”,但是这一周来,围绕这个提名名单,却在好莱坞掀起了另一个充满争议的话题——在最佳男、女主角以及最佳男、女配角的20个提名人选中,竟然没有一个黑人演员,而这已是奥斯卡连续两年出现类似局面。

尽管在很多人看来,获得提名的演员的确有资格入围,但也有一些人觉得,奥斯卡所有提名演员都是白人,甚至连讲述黑人乐队故事的大热影片《冲出康普顿》都未获得最佳影片提名,摆明电影学院存在“种族主义”,威尔·史密斯(Will Smith)夫妇、黑人导演斯派克·李(Spike Lee)等都表示将拒绝出席奥斯卡。

威尔·史密斯夫妇

学院更改投票规则

据陆媒时光网报道,为了安抚因提名“太白”出现的抵制奥斯卡效应,美国电影艺术与科学学院的理事会成员于1月21日晚间进行投票,并于隔天发表申明提出了具体的改革举措,要为学院的“会员、理事会、投票会员在多元性方面带来重大改变”,并喊出在2020年以前,将女性和少数族裔的会员人数增加两倍。

“学院应该领导影视产业,而不是等待产业追上时代,”学院主席CherylBooneIsaacs表示,“这些关于理事会和投票权的新规定会马上产生影响,并很大程度地改变我们的会员构造。”学院将马上增加三位由主席提名、并获得理事会认可的新理事会成员,开始任期3年的职务,目的是要让新成员有机会更活跃地参与学院的决策过程,并帮助学院识别、培养未来领导人。

其余的新规定将从今年下半旬开始生效,不会影响本届的奥斯卡奖:

1.新会员的投票资格以10年为限,除非在期限内持续活跃于影视圈才能更新投票资格。

2.只要履行了3次的10年投票资格,或是得到了奥斯卡提名或奖项,就能享有终生投票权

3.新规定也将追溯并适用于现有会员,换句话说,如果不符合过去10年活跃与影视圈的资格,也可以通过其他条件来满足。

4.不符合规定的会员将被归类为“名誉会员”,失去投票权。不用再支付会费但依然可享受其他会员权益。

“全白”提名名单 他们怎么看?

乔治·克鲁尼(George Clooney 演员/导演/制片人):十年前,学院的工作反而做得更好,那时有更多的非裔电影人获得了提名。我的论点是,问题不在于最终选择了谁,而是电影,特别是那些有品质的电影,给了少数族裔多少选择。

马克·鲁法洛(Mark Ruffalo 演员):不仅仅是奥斯卡颁奖典礼,现在整个美国都充斥着一种“白人特权种族主义”,我正在权衡是否还出席奥斯卡,每天早上醒来的时候,我都会考虑怎么做才是正确的。

佩内洛普·安·米勒(Penelope Ann Miller 演员):我给好几位黑人演员投票了,我对他们未能获得提名感到遗憾。但如果因为这样就说我们是种族主义者,那我感觉自己受到了极大的冒犯。我喜欢《无境之兽》,我也喜欢伊德瑞斯·艾尔巴,我仅仅是觉得看过这部电影的人不够多,这也是经常发生的事情。《冲出康普顿》是一部伟大的电影,我觉得这部电影无缘提名,是因为电影学院一些老派成员的原因。其实在这份提名名单中,也有很多白人演员非常遗憾地落选了,大家难道不觉得《聚焦》的迈克尔·基顿(Michael Keaton)应该获得提名吗?