【美洲华联社讯】美国国防部1月19日公布了新的《国防战略报告》概要，这是其10年来发布的首份《国防战略报告》。在这份11页的摘要中，中国和俄罗斯被视为美国国家安全的最大挑战，超过恐怖主义。这标志着美国国防战略重点发生了重大的改变，从小布什（George Walker Bush）时期的打击恐怖主义变成了特朗普时期的与大国竞争。
马蒂斯（左）曾被特朗普称之为“真正的将军中的将军”（图源：Reuters）
尽管美国防长马蒂斯（James Mattis）将这样一份国防战略定义为“符合时代的”（a good fit for the times），但是，在中国看来，这充满了冷战思维。中国驻美大使馆发言人19日称“希望美方顺应世界潮流和民心所向，客观、理性地看待当今世界和中美关系”。中国国防部发言人任国强也在20日作出回应，称之“充斥着‘零和’博弈、对立对抗等不实论断”。
从报告内容来看，的确有对抗色彩，毕竟“长期战略竞争”这个词所描绘的场景和冷战时期美苏对抗的状态有很高的相似度。具体说来，这份报告称，“中俄希望将世界改造成符合他们威权模式的样子。中国正在持续发展的军事现代化项目的近期目标是寻求获得印太地区的霸权，并在未来取代美国，取得全球的主导地位。俄罗斯则侵犯周边国家的边境，并改变欧洲和中东的安全和经济架构，利用技术垫付格鲁吉亚等的民主进程”。
这份报告内容与2017年12月的《国家安全战略报告》有着诸多呼应，后者也认为中俄对手国家、修正主义国家和改变地区现状的国家，中俄都希望打造一个与美国价值观和利益相对立的世界规则与秩序。
有意思的是，特朗普政府的首份《国家安全战略报告》是由白宫国安顾问麦马斯特（H.R. McMaster）主导的，而当下的这份《国防战略报告》是马蒂斯撰写的。晚些时候，美军还将发布由参谋长联席会议主席邓福德（Joseph Francis Dunford, Jr.）主持撰写的《国家军事战略》报告，阐述美军在《国防战略》框架下的运作。
麦克马斯特也是军人出身（图源：VCG）
三份报告都是由美国军方人物执笔，与其说是美国未来一段时间的战略指引，倒不如说是特朗普政府周围传统保守派或者强硬派政策主张的一次书面主张。这是以美国军方代表的传统保守派的外交和军事战略观点。 不过，这样一份连《时代》杂志都称之为“特朗普的国防战略回归冷战”报告，真的是要给美国提出长远的战略吗？这很可能只是一个表象，更多的是，美国军方是在借此要国会通过更多的预算。
这份战略报告公布之际正逢国会未能通过联邦长期预算之际，马蒂斯也提到了有关美军预算的问题，批评国会没有给国防部提供足够的资金。他说，美国预算控制法案以及短期法案对美军战斗力的影响超过战场上敌人对美军的影响。美国众议院军事委员会主席索恩伯里（Mac Thornberry）更为直白地称“国会现在有很重要的工作摆在面前，给这份战略提供资金，给部队提供装备、训练以及将战略付之实践的人员”。 照此来看，马蒂斯等人提出的国防战略很可能就只是一个借口了，只是一个向国会伸手要钱的一个理由而已。（图文来源 多维新闻网）
